senbilirsin
New member
Tennessee’de 17 yaşındaki bir öğrenci, okul bölgesi dışındayken sosyal medyada müdür hakkında hicivli memler yayınladıktan sonra aldığı üç günlük yasak nedeniyle okul bölgesini ve iki kıdemli okul yetkilisini dava ediyor.
Mahkeme belgelerinde yalnızca IP olarak tanımlanan öğrenci, Nashville’in yaklaşık 60 mil güneydoğusundaki Tullahoma, Tenn.’deki Tullahoma Lisesi’nde önümüzdeki ay son yılına başlıyor. Dava, sanıkları iddia ediyor: Tullahoma Şehri Okulları; Eski müdür Jason Quick; ve müdür yardımcısı Derrick Crutchfield, İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiği için.
2022’de IP, herkese açık Instagram hesabında Mr. Quick’in yer aldığı üç mem yayınladı. ABD Tennessee Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde 19 Temmuz’da açılan davaya göre, memlerin hiçbiri IP kampüsteyken veya okul saatlerinde yüklenmedi.
Biri, Bay Quick’in elinde bir kasa sebze tuttuğunu gösteriyordu ve buna IP, ‘Kardeş gibi ama kız kardeş değil p>
Dava, “IP, görüntülerin Quick’in aşırı ciddi davranışını hicvetmesini istedi” diyor.
IP, Bay Quick ile yaptığı görüşmenin ardından Ağustos 2022’de Bay Crutchfield tarafından beş günlük uzaklaştırma konusunda bilgilendirildi. Dava, öğrencinin panik atak geçirdiğini ve uzaklaştırma cezasının üç güne indirildiğini, aynı cezanın öğrencilere yumruk yumruğa dövüş için verildiğini söylüyor.
FIRE olarak da bilinen bir ifade özgürlüğü savunuculuğu grubu olan Bireysel Haklar ve İfade Vakfı, yaptığı açıklamada, öğrencinin “mizahtan yoksun bulduğu bir okul yöneticisini hicveden alaycı bir yorum olmasını amaçladığını” söyledi.
Bir FIRE avukatı ve öğrencinin baş danışmanı olan Conor Fitzpatrick Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sorunun en önemli noktasının, gönderiler “okulun günlük işleyişini bozmadığı” sürece okulun onu sansürleyememesi olduğunu söyledi. IP’nin askıya alınmasının sicilinden silinmesini istediğini ve ayrıca bir jüri duruşmasında belirsiz bir tazminat talep ettiğini söyledi.
Bay Fitzpatrick, öğrencinin hukuk departmanının da mahkemeden lisenin sosyal medya politikalarını uygulamasını durdurmasını istediğini söyledi. Politika, bir öğrenciye “yakışıksız” sosyal medya kullanımının veya öğrencileri veya personeli “utanç verici, küçük düşürücü veya itibarsızlaştıran” fotoğraf, video veya kayıtların dağıtılmasının, okuldan uzaklaştırma da dahil olmak üzere disiplin cezasıyla cezalandırılacağını belirtir.
Pazartesi günü lisede telefona cevap veren bir kadın yorum yapamayacağını söyledi. Karakoldaki bir resepsiyonist bir mesaj aldı, ancak oradaki yetkililerden herhangi bir yorum gelmedi. 30 Haziran’da müdürlükten istifa eden Bay Quick, soruları, yorum isteyen bir sesli mesaja hemen yanıt vermeyen avukatı W. Carl Spining’e yönlendirdi.
Bay Crutchfield müsait değildi.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mahkemeler daha önce, okulların kampüs dışında ve okul saatleri dışında öğrenci davranışlarını izleme veya disipline etme yetkisine sahip olup olmadığına karar vermişti. Yüksek Mahkeme 2021’de Pennsylvania’daki bir okul bölgesinin, kampüs dışındayken Snapchat’te okul hakkında kaba mesajlar gönderen bir öğrenciyi amigo takımından uzaklaştırarak İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
Tennessee davası, Birinci Değişikliğin, devlet okulu çalışanlarını, IP’nin durumunda “yıkıcı olmayan” ve “tehdit edici olmayan” öğrenci konuşmalarına “24 saat” sansür uygulamaktan men ettiğini söyledi.
Dava, “Yargıtay, bir öğrencinin kampüs dışındaki konuşması okulda önemli bir aksamaya neden olmadıkça, konuşmasını izleme sorumluluğunun hükümetten ziyade velilere ait olduğunu açıklığa kavuşturdu” diyor.
Mahkeme belgelerinde yalnızca IP olarak tanımlanan öğrenci, Nashville’in yaklaşık 60 mil güneydoğusundaki Tullahoma, Tenn.’deki Tullahoma Lisesi’nde önümüzdeki ay son yılına başlıyor. Dava, sanıkları iddia ediyor: Tullahoma Şehri Okulları; Eski müdür Jason Quick; ve müdür yardımcısı Derrick Crutchfield, İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiği için.
2022’de IP, herkese açık Instagram hesabında Mr. Quick’in yer aldığı üç mem yayınladı. ABD Tennessee Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde 19 Temmuz’da açılan davaya göre, memlerin hiçbiri IP kampüsteyken veya okul saatlerinde yüklenmedi.
Biri, Bay Quick’in elinde bir kasa sebze tuttuğunu gösteriyordu ve buna IP, ‘Kardeş gibi ama kız kardeş değil p>
Dava, “IP, görüntülerin Quick’in aşırı ciddi davranışını hicvetmesini istedi” diyor.
IP, Bay Quick ile yaptığı görüşmenin ardından Ağustos 2022’de Bay Crutchfield tarafından beş günlük uzaklaştırma konusunda bilgilendirildi. Dava, öğrencinin panik atak geçirdiğini ve uzaklaştırma cezasının üç güne indirildiğini, aynı cezanın öğrencilere yumruk yumruğa dövüş için verildiğini söylüyor.
FIRE olarak da bilinen bir ifade özgürlüğü savunuculuğu grubu olan Bireysel Haklar ve İfade Vakfı, yaptığı açıklamada, öğrencinin “mizahtan yoksun bulduğu bir okul yöneticisini hicveden alaycı bir yorum olmasını amaçladığını” söyledi.
Bir FIRE avukatı ve öğrencinin baş danışmanı olan Conor Fitzpatrick Pazartesi günü yaptığı açıklamada, sorunun en önemli noktasının, gönderiler “okulun günlük işleyişini bozmadığı” sürece okulun onu sansürleyememesi olduğunu söyledi. IP’nin askıya alınmasının sicilinden silinmesini istediğini ve ayrıca bir jüri duruşmasında belirsiz bir tazminat talep ettiğini söyledi.
Bay Fitzpatrick, öğrencinin hukuk departmanının da mahkemeden lisenin sosyal medya politikalarını uygulamasını durdurmasını istediğini söyledi. Politika, bir öğrenciye “yakışıksız” sosyal medya kullanımının veya öğrencileri veya personeli “utanç verici, küçük düşürücü veya itibarsızlaştıran” fotoğraf, video veya kayıtların dağıtılmasının, okuldan uzaklaştırma da dahil olmak üzere disiplin cezasıyla cezalandırılacağını belirtir.
Pazartesi günü lisede telefona cevap veren bir kadın yorum yapamayacağını söyledi. Karakoldaki bir resepsiyonist bir mesaj aldı, ancak oradaki yetkililerden herhangi bir yorum gelmedi. 30 Haziran’da müdürlükten istifa eden Bay Quick, soruları, yorum isteyen bir sesli mesaja hemen yanıt vermeyen avukatı W. Carl Spining’e yönlendirdi.
Bay Crutchfield müsait değildi.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mahkemeler daha önce, okulların kampüs dışında ve okul saatleri dışında öğrenci davranışlarını izleme veya disipline etme yetkisine sahip olup olmadığına karar vermişti. Yüksek Mahkeme 2021’de Pennsylvania’daki bir okul bölgesinin, kampüs dışındayken Snapchat’te okul hakkında kaba mesajlar gönderen bir öğrenciyi amigo takımından uzaklaştırarak İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
Tennessee davası, Birinci Değişikliğin, devlet okulu çalışanlarını, IP’nin durumunda “yıkıcı olmayan” ve “tehdit edici olmayan” öğrenci konuşmalarına “24 saat” sansür uygulamaktan men ettiğini söyledi.
Dava, “Yargıtay, bir öğrencinin kampüs dışındaki konuşması okulda önemli bir aksamaya neden olmadıkça, konuşmasını izleme sorumluluğunun hükümetten ziyade velilere ait olduğunu açıklığa kavuşturdu” diyor.