senbilirsin
New member
Oğlu iki yıldan fazla bir süre önce Michigan'ın en ölümcül okul silahlı saldırısını gerçekleştiren ve eşi geçen ay aynı mahkeme salonunda saldırıyı önleyemediği için mahkum edilen James Crumbley'nin duruşmasında ifadeler Çarşamba sabahı sona erdi.
Savcılar, 30 Kasım 2021'de Oxford Lisesi'nde o zamanlar 15 yaşında olan oğulları Ethan'ın dört kişiyi öldürüp yedi kişiyi yaraladığı silahlı saldırıdan Crumbley'leri kısmen sorumlu tutmak gibi ender bir adım attı.
Oakland İlçe Savcısı Marc Keast geçen hafta açılış konuşmasında “Bu kabus önlenebilir ve öngörülebilirdi” dedi. Bay Crumbley'i, oğlunun silahlı saldırıda kullandığı silahı alamamakla suçladı.
Bay Crumbley, kendisi ve eşi Jennifer Crumbley'nin dört kez kasıtsız adam öldürmeyle suçlandığı Aralık 2021'den bu yana hapiste. Ayrı duruşmalar talep ettiler ve Bay Crumbley, eşinin aksine, kendi savunması için ifade vermemeyi tercih etti.
İki davadaki tanık listeleri benzerdi ancak sunulan delillerde bazı önemli farklılıklar vardı.
Bayan Crumbley'nin duruşması sırasında avukatlar, savcılar onu mesafeli ve ihmalkar bir anne olarak göstermeye çalışırken, aylarca süren kısa mesajlar da dahil olmak üzere oğluyla olan iletişimlerini inceledi.
Ancak Bay Crumbley'nin davasında, ifade onun ebeveynliğine daha az, daha çok oğluna vurulmadan dört gün önce Noel hediyesi olarak aldığı Sig Sauer tabancasına odaklanmıştı.
Çatışmadan kısa bir süre sonra Crumbley'deki evini arayan polis memurları, bu hafta ebeveynlerinin yatağında silah saklama kutusunun yanı sıra boş bir mühimmat kutusu da bulduklarını ifade etti. Davanın kapandığına dair bir belirti olmadığını söylediler.
Yetkililer jüriye, silahlı saldırıdan bir gün önce yazılmış gibi görünen bir tanesi de dahil olmak üzere, tetikçinin günlüğündeki çeşitli kayıtları inceledi. Girişte “Silah ve cephaneye erişimim var” yazıyordu. “Artık buna tamamen kararlıyım.”
Saldırganın ebeveynlerinden herhangi birinin, vurulmadan önce günlük kayıtlarını görüp görmediği belli değildi.
Savcılar, Bay Crumbley'nin duruşmasında, aralarında vurulmayı gören kişiler ve olayı soruşturan polis memurlarının da bulunduğu 15 tanığı kürsüye çağırdı. Savunma yalnızca bir tanığı çağırdı: Sanığın kız kardeşi Karen Crumbley. Çatışmaya kadar yeğeni hakkında aşırı endişelenmek için bir neden görmediğini söyledi.
Bay Cumbley'nin avukatı Mariell Lehman, geçen haftaki açılış konuşmasında müvekkilinin oğlunun silaha erişimi olduğunu bilmediğini ve oğlunun şiddete başvuracağına inanmak için hiçbir nedeni olmadığını söyledi.
“James Crumbley oğlunun ne yapacağını bilmiyordu” dedi. “Oğlunun potansiyel olarak diğer insanlara zarar verebileceğini bilmiyordu. Oğlunun ne yaptığını bilmiyordu.”
Jürinin kapanış tartışmaları Çarşamba öğleden sonra yapılacak.
Savcılar, 30 Kasım 2021'de Oxford Lisesi'nde o zamanlar 15 yaşında olan oğulları Ethan'ın dört kişiyi öldürüp yedi kişiyi yaraladığı silahlı saldırıdan Crumbley'leri kısmen sorumlu tutmak gibi ender bir adım attı.
Oakland İlçe Savcısı Marc Keast geçen hafta açılış konuşmasında “Bu kabus önlenebilir ve öngörülebilirdi” dedi. Bay Crumbley'i, oğlunun silahlı saldırıda kullandığı silahı alamamakla suçladı.
Bay Crumbley, kendisi ve eşi Jennifer Crumbley'nin dört kez kasıtsız adam öldürmeyle suçlandığı Aralık 2021'den bu yana hapiste. Ayrı duruşmalar talep ettiler ve Bay Crumbley, eşinin aksine, kendi savunması için ifade vermemeyi tercih etti.
İki davadaki tanık listeleri benzerdi ancak sunulan delillerde bazı önemli farklılıklar vardı.
Bayan Crumbley'nin duruşması sırasında avukatlar, savcılar onu mesafeli ve ihmalkar bir anne olarak göstermeye çalışırken, aylarca süren kısa mesajlar da dahil olmak üzere oğluyla olan iletişimlerini inceledi.
Ancak Bay Crumbley'nin davasında, ifade onun ebeveynliğine daha az, daha çok oğluna vurulmadan dört gün önce Noel hediyesi olarak aldığı Sig Sauer tabancasına odaklanmıştı.
Çatışmadan kısa bir süre sonra Crumbley'deki evini arayan polis memurları, bu hafta ebeveynlerinin yatağında silah saklama kutusunun yanı sıra boş bir mühimmat kutusu da bulduklarını ifade etti. Davanın kapandığına dair bir belirti olmadığını söylediler.
Yetkililer jüriye, silahlı saldırıdan bir gün önce yazılmış gibi görünen bir tanesi de dahil olmak üzere, tetikçinin günlüğündeki çeşitli kayıtları inceledi. Girişte “Silah ve cephaneye erişimim var” yazıyordu. “Artık buna tamamen kararlıyım.”
Saldırganın ebeveynlerinden herhangi birinin, vurulmadan önce günlük kayıtlarını görüp görmediği belli değildi.
Savcılar, Bay Crumbley'nin duruşmasında, aralarında vurulmayı gören kişiler ve olayı soruşturan polis memurlarının da bulunduğu 15 tanığı kürsüye çağırdı. Savunma yalnızca bir tanığı çağırdı: Sanığın kız kardeşi Karen Crumbley. Çatışmaya kadar yeğeni hakkında aşırı endişelenmek için bir neden görmediğini söyledi.
Bay Cumbley'nin avukatı Mariell Lehman, geçen haftaki açılış konuşmasında müvekkilinin oğlunun silaha erişimi olduğunu bilmediğini ve oğlunun şiddete başvuracağına inanmak için hiçbir nedeni olmadığını söyledi.
“James Crumbley oğlunun ne yapacağını bilmiyordu” dedi. “Oğlunun potansiyel olarak diğer insanlara zarar verebileceğini bilmiyordu. Oğlunun ne yaptığını bilmiyordu.”
Jürinin kapanış tartışmaları Çarşamba öğleden sonra yapılacak.