senbilirsin
New member
Richard Flacks, 1960’larda sol görüşlü siyasi ve savaş karşıtı Demokratik Toplum Öğrencileri grubunun destekçisi olarak Vietnam Savaşı sırasında bir protesto hareketi oluşturmanın zorluklarını hatırlıyor.
Grubun manifestosu Port Huron Deklarasyonu’nun yazılmasına yardımcı olan Bay Flacks, “SDS’nin tüm fikri şu fikirle başladı: ‘Yeni bir bırakılma yoluna, yeni bir kelime dağarcığına, yeni bir stratejiye ihtiyacımız var'” dedi. , 1962’de. “Haklı olduğumuzu biliyorduk ve bu konuda kibirli olduğumuzu düşünmüyorum.”
Altmış yıl sonra Iman Abid, İsrail ile Hamas arasındaki Gazze savaşında da benzer zorluklarla karşılaşıyor. Filistin yanlısı kampüs örgütleriyle çalışan ABD Filistin Hakları Kampanyası’nın organizasyon ve savunuculuk direktörü Bayan Abid, “Uzun süredir Filistin’i insanların umursadığı bir konu haline getiremedik” dedi. “Fakat artık insanlar bunu gördükleri için ilgileniyorlar. Sosyal medyalarından izliyorlar. Haberlerde görüyorsunuz.”
İsrail-Filistin çatışmasının bu nesli, Vietnam Savaşı’na karşı direnişin yarım yüzyılı aşkın bir süre önce pek çok genç için yarattığı gibi şekillendirip şekillendirmeyeceğini söylemek için henüz çok erken.
Ancak Vietnam dönemini incelemiş veya yaşamış birçok kişi için Gazze protestolarıyla paralellikler ilgi çekici: güçlü bir ordu, beyaz olmayan, küçük, az gelişmiş bir ülkeye havadan yıkım yağdırıyor; çatışmanın ahlakı konusunda nesiller arası bir ayrım; savaşın çok daha geniş siyasi ve kültürel akımları temsil ettiği duygusu; Öğrenciler arasında davalarının haklı olduğuna dair sarsılmaz bir güven -eleştirmenler ikiyüzlülük derler-.
Vietnam’da karşılaştırılabilecek hiçbir şeyin olmadığı, bu savaşı ateşleyen Hamas terör saldırısından başlayarak, farklılıklar da çarpıcı olabilir. Gazze savaşı, 58.000’den fazla Amerikalının öldüğü ve gençlerin zorunlu askerlikle karşı karşıya kaldığı Vietnam’ın aksine, Amerikan ordusu tarafından yürütülmüyor.
1960’larda Harvard’da okurken SDS’ye katılan eski Connecticut dışişleri bakanı Miles Rapoport benzerlikler gördü ancak iki hareketin ve anın temelde farklı olduğunu söyledi: ABD, Vietnam’da bir süper güç kibri gösterisiyle yürüdü. İsrail’in 1.200 vatandaşın ölümüne yol açan terör saldırısının ardından varoluş mücadelesi verdiğini söyledi. Mevcut savaşın “çok daha fazla ahlaki ve felsefi nüansa sahip” olduğunu söyledi.
Bu, bugün İsrail yanlısı yürüyüşlere ve gösterilere, Vietnam döneminde savaş savunucularının özellikle üniversite kampüslerinde yaygın olduğundan çok daha büyük ölçüde yansıyor.
Yine de Bay Rapoport, her iki hareketin de “zayıf olanla bir tür içgüdüsel ve başlangıçtaki dayanışmayı” yansıttığını söyledi. Şöyle ekledi: “Bununla birlikte kendi ülkeleri için savaşan ve bir tür sömürge varoluşundan özgürleşen insanlarla dayanışma duygusu da geliyor.”
Amerikan kolejleri, Vietnam’dan bu yana, başta Güney Afrika’daki apartheid ve 2014 ve 2020’de siyah erkek ve kadınların polis tarafından öldürülmesinin ardından yaşanan ırksal adaletsizlik olmak üzere sayısız nedenden dolayı protestolar düzenledi. Ancak Gazze işgaline karşı devam eden savaş karşıtı protestolar, onlarca yıldır görüldü.
28 yaşındaki Vietnamlı Amerikalı ve sol görüşlü savunuculuk grubu Rising Majority’nin ulusal direktörü Loan Tran, Vietnam ile Gazze arasında düz bir çizgi çiziyor. Bay Tran’ın hiç tanışmadığı büyükbabası, savaş sırasında Amerikan askeriydi; Büyükannesinin arkadaşları Amerikan kuvvetlerine karşı Kuzey Vietnam için savaştı.
“Filistinlilerin Vietnam’la, ABD’nin rolüyle ve sömürgecilikle karşılaştırmalar yaptığını duyduğumda, bu benim için gerçekten şaşırtıcı ve gerçekten dokunaklı bir bağlantı” dedi. “Bunu bedenimde hissediyorum ve Vietnam topluluğumuzdaki birçok insan, savaşa ve işgale direnmeyi bedenlerimizde hissediyor.”
Gazze protestolarını eleştirenlere göre, tıpkı 1960’lardaki bazı protestoların desteklenen Kuzey Vietnam güçlerini kınayarak birçok Amerikalıyı yabancılaştırması gibi, mevcut hareket de Vietnam protestolarının erdemlerinden çok aşırılıklarını yansıtıyor; bazılarına göre Yahudi halkına karşı soykırım öneren sloganlar atıyor. ABD’ye karşı. Ve bu eleştirmenler aynı zamanda Filistin yanlısı protestocuları da ikiyüzlülükle suçluyorlar; mitinglerin çoğunun kadın sorunları ve LGBTQ hakları gibi birçok Filistinliyle çelişen yan meseleleri içerdiğini söylüyorlar.
Birçok İsrail destekçisi harekete korku ve dehşet karışımı bir gözle bakıyor. Brandeis Üniversitesi’ne bağlı olmayan bir Yahudi sivil haklar kurumu olan Brandeis Hukuk Altında İnsan Hakları Merkezi’nin başkanı Kenneth L. Marcus, kampüsteki gösterilerin İsrail’in Gazze’yi işgal etmesinden önce başladığını söyledi.
“Bu protestolarda Filistinlileri desteklediklerini düşünen bazı insanlar olabilir, ancak ittikleri hareket ezici bir Yahudi karşıtı harekettir” dedi. Birçok üniversite liderinin kampüs protestoları karşısında ahlaki güç göstermek yerine “zayıflık ve korkaklıkla karşılık verdiğini” söyledi.
Gazze’deki savaşı protesto edenler, Vietnam dönemindeki öncüllerine bir miras borçlu: ölümlerden “Bugün kaç çocuk öldürdün?” sloganlarına kadar her iki hareketi de canlandıran taktikler. Şu anda Santa Barbara’daki Kaliforniya Üniversitesi’nde fahri sosyoloji profesörü olan Bay Flacks, “1960’taki öğrencilerin taklit edecekleri pek bir şey yoktu” dedi. “O zamanlar icat edilen taktiklerin çoğu, kampüsteki aktivizmin araç kutusunun parçası haline geldi.”
ABD’den ziyade İsrail’in savaşma boyutu, Vietnam karşıtı protestolardan farklı bir dinamik yaratıyor.
New York’ta yaşayan ve SDS’li ilk savaş karşıtı haçlılardan biri olan emekli avukat Daniel Millstone, “Bu, seninle beni ilgilendiren açık bir çatışma değil” dedi. Günümüzde daha fazla öğrenci İsrail’i ilk elden görmüş veya İsrail bölgesinden öğrencileri tanımaktadır. “Ama günün sonunda,” dedi Bay Millstone, “İsrail’de ailem olmasına rağmen – ki var”, “bu benim şovum değil.” Bu onların şovu.”
Kesinlikle protestoların sahnelenmesinin lojistiği bugün 60 yıl öncesine göre çok daha kolay yönetilebilir durumda. Cep telefonları ve sosyal medya, bir amaç için savunucu bulma ve görevlendirme işini kolaylaştırdı; Sadece bir örnek vermek gerekirse, geçtiğimiz günlerde savaş karşıtı protestoculardan oluşan bir kalabalık, elektronik bir uyarı aldıktan sonra New York’un Büyük Merkez İstasyonu’na flaş mafya tarzında akın etti.
Bay Millstone, “Bunu, Vietnam Savaşı’na ve muazzam miktarda yukarıdan aşağıya planlama gerektiren diğer birçok şeye karşı düzenlediğimiz gösterilerle karşılaştırıyorum” dedi. Modern kampüs aktivizmi WhatsApp ve iMessages aracılığıyla organize ediliyor. Gazze’yi protesto eden büyük grupların ulusal ofisleri olsa da, hareket büyük ölçüde merkezi olmayan bir yapıya sahip.
Üniversiteler ve göstericilerin genel yapısı da, üniversite rektörlerine yönelik siyasi baskılar ve talepler gibi önemli ölçüde değişti.
Vietnam’ın savaş karşıtı hareketi, 1960’lardaki çoğu kampüs gibi ağırlıklı olarak beyazlardan oluşuyordu. Ancak 2023’te kampüslerde, özellikle kentsel olanlarda, çok daha fazla siyahi öğrenci var ve bunların çoğu, Filistinlilerin daha güçlü bir gücün kontrolü altındaki tartışmalı bir nüfus olarak statüsüne sempati duyuyor. Ve öğrenci olmayanlar şu anda protestocuların daha büyük bir bölümünü oluşturuyor.
Hem 1960’larda SDS’nin hem de kısaca onun şiddet yanlısı üvey çocuğu olan Weather Underground’un üyesi olan Georgetown Üniversitesi tarihçisi Michael Kazin, “Hareketler birdenbire ortaya çıkmıyor” dedi. Vietnamlı protestocular için öncüllerin Güney Afrika’daki 1960 Sharpeville Katliamı ve sivil haklar hareketi olduğunu söyledi. Gazze’deki protestocular için tarih, 11 Eylül saldırılarının ardından Müslüman karşıtı tepkilerden, ırksal adaletsizliğe karşı son protestolara kadar uzanıyor.
Polis memurlarının 2014 yılında silahsız bir siyahi adamı öldürmesinin ardından genç protestocular Missouri’nin Ferguson kentine akın ettiğinde, Filistinliler sosyal medyada göz yaşartıcı gazın nasıl kullanılacağı konusunda tavsiyelerde bulundu. Profesör Flacks, bugün Kaliforniya Üniversitesi, Santa Barbara ve diğer yerlerde siyahi ve Latin kökenli öğrencilerin Filistin yanlısı hareketin liderleri arasında yer aldığını söyledi.
Ve her iki dönem de derinden kutuplaşan siyasi liderlerin, özellikle de Vietnam dönemindeki Başkanlar Lyndon B. Johnson ve Richard M. Nixon’un ve katı muhafazakarlığı kampüsteki Filistinlilere destek konusunda yeni bir ivme kazandıran İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun etkisini yansıtıyor.
“Benim yaşımdakilerin İsrail’in neden ahlaki açıdan olumlu bir ortam olduğuna dair doğrudan anıları var. Profesör Flacks, “Burası en kötü baskıdan kaçan insanların sığınağıydı” dedi. Ancak “üniversitedeki çocukların İsrail hakkında artık gördüğü şey, Benjamin Netanyahu liderliğindeki bir hükümettir” ve bunu ana akım Yahudi örgütleri tarafından desteklenen baskıcı bir güç olarak görüyorlar.
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nden medya ve kültür uzmanı Larry P. Gross, İsrailli liderlerin, mesajlarını ve politikalarını, İsrail’i kuşatılmış bir Yahudi vatanı olarak değil, özgürlüğün hakemi olarak gören bir nesle uyarlama konusunda başarısız olduklarını söyledi. Filistin Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nde.
“İsrailliler ve onların halkla ilişkiler kolları temelde gençleri ne ölçüde kaybettiklerini anlamıyorlar” dedi. “Rusya’nın Ukrayna’yı bombaladığına ilişkin fotoğraflardan savaş suçu olarak görülen İsrail’in Gazze’yi bombaladığına ilişkin görüntülere geçerken” bile, “Refleks olarak Holokost kartını oynamaya devam ettiler” diye ekledi.
Genç Filistinlilere verilen desteğin “kalıcı” olacağını söyledi. Bence bu nesil değişimlerinden biri.
Savaş karşıtı bir hareket en son kuşak çatışmasıyla karşı karşıya kaldığında, 1968’de Bay Nixon ile Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey arasındaki başkanlık seçimlerinde pek çok genç oturuyordu. Bay Nixon, toplam 88.000’den az oyla dört eyaleti kazanarak Seçim Kurulunu kazandı.
Profesör Kazin geçtiğimiz günlerde liberal dergi The New Republic’te tarihin burada tekerrür edip edemeyeceğini merak ettiği bir makale yayınladı.
“Benim gibi insanlar Humphrey’e karşıydı ve bir bakıma onun kaybettiğini görmekten mutluydular” dedi. “Artık pek çok insan asla Biden’a oy vermeyeceklerini söylüyor. Ve eğer oy veriyorlarsa kime oy verdikleri de belli değil.”
Alain Delaquerière, Sheelagh McNeill Ve Anna Betts araştırmaya katkıda bulunmuştur.
Grubun manifestosu Port Huron Deklarasyonu’nun yazılmasına yardımcı olan Bay Flacks, “SDS’nin tüm fikri şu fikirle başladı: ‘Yeni bir bırakılma yoluna, yeni bir kelime dağarcığına, yeni bir stratejiye ihtiyacımız var'” dedi. , 1962’de. “Haklı olduğumuzu biliyorduk ve bu konuda kibirli olduğumuzu düşünmüyorum.”
Altmış yıl sonra Iman Abid, İsrail ile Hamas arasındaki Gazze savaşında da benzer zorluklarla karşılaşıyor. Filistin yanlısı kampüs örgütleriyle çalışan ABD Filistin Hakları Kampanyası’nın organizasyon ve savunuculuk direktörü Bayan Abid, “Uzun süredir Filistin’i insanların umursadığı bir konu haline getiremedik” dedi. “Fakat artık insanlar bunu gördükleri için ilgileniyorlar. Sosyal medyalarından izliyorlar. Haberlerde görüyorsunuz.”
İsrail-Filistin çatışmasının bu nesli, Vietnam Savaşı’na karşı direnişin yarım yüzyılı aşkın bir süre önce pek çok genç için yarattığı gibi şekillendirip şekillendirmeyeceğini söylemek için henüz çok erken.
Ancak Vietnam dönemini incelemiş veya yaşamış birçok kişi için Gazze protestolarıyla paralellikler ilgi çekici: güçlü bir ordu, beyaz olmayan, küçük, az gelişmiş bir ülkeye havadan yıkım yağdırıyor; çatışmanın ahlakı konusunda nesiller arası bir ayrım; savaşın çok daha geniş siyasi ve kültürel akımları temsil ettiği duygusu; Öğrenciler arasında davalarının haklı olduğuna dair sarsılmaz bir güven -eleştirmenler ikiyüzlülük derler-.
Vietnam’da karşılaştırılabilecek hiçbir şeyin olmadığı, bu savaşı ateşleyen Hamas terör saldırısından başlayarak, farklılıklar da çarpıcı olabilir. Gazze savaşı, 58.000’den fazla Amerikalının öldüğü ve gençlerin zorunlu askerlikle karşı karşıya kaldığı Vietnam’ın aksine, Amerikan ordusu tarafından yürütülmüyor.
1960’larda Harvard’da okurken SDS’ye katılan eski Connecticut dışişleri bakanı Miles Rapoport benzerlikler gördü ancak iki hareketin ve anın temelde farklı olduğunu söyledi: ABD, Vietnam’da bir süper güç kibri gösterisiyle yürüdü. İsrail’in 1.200 vatandaşın ölümüne yol açan terör saldırısının ardından varoluş mücadelesi verdiğini söyledi. Mevcut savaşın “çok daha fazla ahlaki ve felsefi nüansa sahip” olduğunu söyledi.
Bu, bugün İsrail yanlısı yürüyüşlere ve gösterilere, Vietnam döneminde savaş savunucularının özellikle üniversite kampüslerinde yaygın olduğundan çok daha büyük ölçüde yansıyor.
Yine de Bay Rapoport, her iki hareketin de “zayıf olanla bir tür içgüdüsel ve başlangıçtaki dayanışmayı” yansıttığını söyledi. Şöyle ekledi: “Bununla birlikte kendi ülkeleri için savaşan ve bir tür sömürge varoluşundan özgürleşen insanlarla dayanışma duygusu da geliyor.”
Amerikan kolejleri, Vietnam’dan bu yana, başta Güney Afrika’daki apartheid ve 2014 ve 2020’de siyah erkek ve kadınların polis tarafından öldürülmesinin ardından yaşanan ırksal adaletsizlik olmak üzere sayısız nedenden dolayı protestolar düzenledi. Ancak Gazze işgaline karşı devam eden savaş karşıtı protestolar, onlarca yıldır görüldü.
28 yaşındaki Vietnamlı Amerikalı ve sol görüşlü savunuculuk grubu Rising Majority’nin ulusal direktörü Loan Tran, Vietnam ile Gazze arasında düz bir çizgi çiziyor. Bay Tran’ın hiç tanışmadığı büyükbabası, savaş sırasında Amerikan askeriydi; Büyükannesinin arkadaşları Amerikan kuvvetlerine karşı Kuzey Vietnam için savaştı.
“Filistinlilerin Vietnam’la, ABD’nin rolüyle ve sömürgecilikle karşılaştırmalar yaptığını duyduğumda, bu benim için gerçekten şaşırtıcı ve gerçekten dokunaklı bir bağlantı” dedi. “Bunu bedenimde hissediyorum ve Vietnam topluluğumuzdaki birçok insan, savaşa ve işgale direnmeyi bedenlerimizde hissediyor.”
Gazze protestolarını eleştirenlere göre, tıpkı 1960’lardaki bazı protestoların desteklenen Kuzey Vietnam güçlerini kınayarak birçok Amerikalıyı yabancılaştırması gibi, mevcut hareket de Vietnam protestolarının erdemlerinden çok aşırılıklarını yansıtıyor; bazılarına göre Yahudi halkına karşı soykırım öneren sloganlar atıyor. ABD’ye karşı. Ve bu eleştirmenler aynı zamanda Filistin yanlısı protestocuları da ikiyüzlülükle suçluyorlar; mitinglerin çoğunun kadın sorunları ve LGBTQ hakları gibi birçok Filistinliyle çelişen yan meseleleri içerdiğini söylüyorlar.
Birçok İsrail destekçisi harekete korku ve dehşet karışımı bir gözle bakıyor. Brandeis Üniversitesi’ne bağlı olmayan bir Yahudi sivil haklar kurumu olan Brandeis Hukuk Altında İnsan Hakları Merkezi’nin başkanı Kenneth L. Marcus, kampüsteki gösterilerin İsrail’in Gazze’yi işgal etmesinden önce başladığını söyledi.
“Bu protestolarda Filistinlileri desteklediklerini düşünen bazı insanlar olabilir, ancak ittikleri hareket ezici bir Yahudi karşıtı harekettir” dedi. Birçok üniversite liderinin kampüs protestoları karşısında ahlaki güç göstermek yerine “zayıflık ve korkaklıkla karşılık verdiğini” söyledi.
Gazze’deki savaşı protesto edenler, Vietnam dönemindeki öncüllerine bir miras borçlu: ölümlerden “Bugün kaç çocuk öldürdün?” sloganlarına kadar her iki hareketi de canlandıran taktikler. Şu anda Santa Barbara’daki Kaliforniya Üniversitesi’nde fahri sosyoloji profesörü olan Bay Flacks, “1960’taki öğrencilerin taklit edecekleri pek bir şey yoktu” dedi. “O zamanlar icat edilen taktiklerin çoğu, kampüsteki aktivizmin araç kutusunun parçası haline geldi.”
ABD’den ziyade İsrail’in savaşma boyutu, Vietnam karşıtı protestolardan farklı bir dinamik yaratıyor.
New York’ta yaşayan ve SDS’li ilk savaş karşıtı haçlılardan biri olan emekli avukat Daniel Millstone, “Bu, seninle beni ilgilendiren açık bir çatışma değil” dedi. Günümüzde daha fazla öğrenci İsrail’i ilk elden görmüş veya İsrail bölgesinden öğrencileri tanımaktadır. “Ama günün sonunda,” dedi Bay Millstone, “İsrail’de ailem olmasına rağmen – ki var”, “bu benim şovum değil.” Bu onların şovu.”
Kesinlikle protestoların sahnelenmesinin lojistiği bugün 60 yıl öncesine göre çok daha kolay yönetilebilir durumda. Cep telefonları ve sosyal medya, bir amaç için savunucu bulma ve görevlendirme işini kolaylaştırdı; Sadece bir örnek vermek gerekirse, geçtiğimiz günlerde savaş karşıtı protestoculardan oluşan bir kalabalık, elektronik bir uyarı aldıktan sonra New York’un Büyük Merkez İstasyonu’na flaş mafya tarzında akın etti.
Bay Millstone, “Bunu, Vietnam Savaşı’na ve muazzam miktarda yukarıdan aşağıya planlama gerektiren diğer birçok şeye karşı düzenlediğimiz gösterilerle karşılaştırıyorum” dedi. Modern kampüs aktivizmi WhatsApp ve iMessages aracılığıyla organize ediliyor. Gazze’yi protesto eden büyük grupların ulusal ofisleri olsa da, hareket büyük ölçüde merkezi olmayan bir yapıya sahip.
Üniversiteler ve göstericilerin genel yapısı da, üniversite rektörlerine yönelik siyasi baskılar ve talepler gibi önemli ölçüde değişti.
Vietnam’ın savaş karşıtı hareketi, 1960’lardaki çoğu kampüs gibi ağırlıklı olarak beyazlardan oluşuyordu. Ancak 2023’te kampüslerde, özellikle kentsel olanlarda, çok daha fazla siyahi öğrenci var ve bunların çoğu, Filistinlilerin daha güçlü bir gücün kontrolü altındaki tartışmalı bir nüfus olarak statüsüne sempati duyuyor. Ve öğrenci olmayanlar şu anda protestocuların daha büyük bir bölümünü oluşturuyor.
Hem 1960’larda SDS’nin hem de kısaca onun şiddet yanlısı üvey çocuğu olan Weather Underground’un üyesi olan Georgetown Üniversitesi tarihçisi Michael Kazin, “Hareketler birdenbire ortaya çıkmıyor” dedi. Vietnamlı protestocular için öncüllerin Güney Afrika’daki 1960 Sharpeville Katliamı ve sivil haklar hareketi olduğunu söyledi. Gazze’deki protestocular için tarih, 11 Eylül saldırılarının ardından Müslüman karşıtı tepkilerden, ırksal adaletsizliğe karşı son protestolara kadar uzanıyor.
Polis memurlarının 2014 yılında silahsız bir siyahi adamı öldürmesinin ardından genç protestocular Missouri’nin Ferguson kentine akın ettiğinde, Filistinliler sosyal medyada göz yaşartıcı gazın nasıl kullanılacağı konusunda tavsiyelerde bulundu. Profesör Flacks, bugün Kaliforniya Üniversitesi, Santa Barbara ve diğer yerlerde siyahi ve Latin kökenli öğrencilerin Filistin yanlısı hareketin liderleri arasında yer aldığını söyledi.
Ve her iki dönem de derinden kutuplaşan siyasi liderlerin, özellikle de Vietnam dönemindeki Başkanlar Lyndon B. Johnson ve Richard M. Nixon’un ve katı muhafazakarlığı kampüsteki Filistinlilere destek konusunda yeni bir ivme kazandıran İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu’nun etkisini yansıtıyor.
“Benim yaşımdakilerin İsrail’in neden ahlaki açıdan olumlu bir ortam olduğuna dair doğrudan anıları var. Profesör Flacks, “Burası en kötü baskıdan kaçan insanların sığınağıydı” dedi. Ancak “üniversitedeki çocukların İsrail hakkında artık gördüğü şey, Benjamin Netanyahu liderliğindeki bir hükümettir” ve bunu ana akım Yahudi örgütleri tarafından desteklenen baskıcı bir güç olarak görüyorlar.
Güney Kaliforniya Üniversitesi’nden medya ve kültür uzmanı Larry P. Gross, İsrailli liderlerin, mesajlarını ve politikalarını, İsrail’i kuşatılmış bir Yahudi vatanı olarak değil, özgürlüğün hakemi olarak gören bir nesle uyarlama konusunda başarısız olduklarını söyledi. Filistin Batı Şeria ve Gazze Şeridi’nde.
“İsrailliler ve onların halkla ilişkiler kolları temelde gençleri ne ölçüde kaybettiklerini anlamıyorlar” dedi. “Rusya’nın Ukrayna’yı bombaladığına ilişkin fotoğraflardan savaş suçu olarak görülen İsrail’in Gazze’yi bombaladığına ilişkin görüntülere geçerken” bile, “Refleks olarak Holokost kartını oynamaya devam ettiler” diye ekledi.
Genç Filistinlilere verilen desteğin “kalıcı” olacağını söyledi. Bence bu nesil değişimlerinden biri.
Savaş karşıtı bir hareket en son kuşak çatışmasıyla karşı karşıya kaldığında, 1968’de Bay Nixon ile Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey arasındaki başkanlık seçimlerinde pek çok genç oturuyordu. Bay Nixon, toplam 88.000’den az oyla dört eyaleti kazanarak Seçim Kurulunu kazandı.
Profesör Kazin geçtiğimiz günlerde liberal dergi The New Republic’te tarihin burada tekerrür edip edemeyeceğini merak ettiği bir makale yayınladı.
“Benim gibi insanlar Humphrey’e karşıydı ve bir bakıma onun kaybettiğini görmekten mutluydular” dedi. “Artık pek çok insan asla Biden’a oy vermeyeceklerini söylüyor. Ve eğer oy veriyorlarsa kime oy verdikleri de belli değil.”
Alain Delaquerière, Sheelagh McNeill Ve Anna Betts araştırmaya katkıda bulunmuştur.