Ethereum
New member
gorev yaptıkları binaların bakımı, korunması, paklığı, güvenliğinin sağlanması, kaloriferlerin yakılması, küçük çaptaki tamirler ve taşınmazda oturanların alışveriş işlerinin görülmesi işleri ile iştigal eden kapıcılara makûs haber Yargıtay’dan geldi. Bir binada nazaranv yapan kapıcı, işten kovulunca soluğu İş Mahkemesi’nde aldı. Mahkeme; fazla mesai talep eden davacı kapıcıyı haklı buldu. sonucu davalı apartman idaresi temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk dairesi girdi.
Kapıcı hizmetlerinin ortalı işler olduğunun hatırlatıldığı kararda şöyleki denildi:
“Kapıcıların görevleri aslında aralıksız sürmeyip, vakit vakit ifa edilmesi icap eden işlerden olup işlerin yapıldığı vakitler içinde kalan boş vakit içinderı kapıcının dilediği üzere kullanma imkanı olduğu unutulmamalıdır. Bu vakit içinderın günlük çalışma mühletine dahil edilmesi mümkün değildir. Bu prestijle, kapıcıların fazla mesai taleplerine ait araştırma ve inceleme yapılırken evvela kapıcının çalıştığı apartmanın daire sayısının ve bir günde yaptığı işlerin neler olduğu ve bu işlerin ne kadar vakitte yapacağının tespit edilmesi ve buna bakılırsa fazla mesai yapıp yapmadığı saptanması, şahit anlatımlarının da bu saptamalar ışığında kıymetlendirilmesi gerekir. Kömür kaloriferli olmayan binada nazaranv yapan ve sabah ve akşam servise haricinde farklı vazifeler yaptığı ispatlanamayan konut kapıcısı için fazla çalışma fiyatından kelam edilemez. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”
Kapıcı hizmetlerinin ortalı işler olduğunun hatırlatıldığı kararda şöyleki denildi:
“Kapıcıların görevleri aslında aralıksız sürmeyip, vakit vakit ifa edilmesi icap eden işlerden olup işlerin yapıldığı vakitler içinde kalan boş vakit içinderı kapıcının dilediği üzere kullanma imkanı olduğu unutulmamalıdır. Bu vakit içinderın günlük çalışma mühletine dahil edilmesi mümkün değildir. Bu prestijle, kapıcıların fazla mesai taleplerine ait araştırma ve inceleme yapılırken evvela kapıcının çalıştığı apartmanın daire sayısının ve bir günde yaptığı işlerin neler olduğu ve bu işlerin ne kadar vakitte yapacağının tespit edilmesi ve buna bakılırsa fazla mesai yapıp yapmadığı saptanması, şahit anlatımlarının da bu saptamalar ışığında kıymetlendirilmesi gerekir. Kömür kaloriferli olmayan binada nazaranv yapan ve sabah ve akşam servise haricinde farklı vazifeler yaptığı ispatlanamayan konut kapıcısı için fazla çalışma fiyatından kelam edilemez. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”