senbilirsin
New member
Önde gelen hukuk okullarının boykotunun baskısı altındaki US News & World Report Pazartesi günü hukuk fakültesi dekanlarına etkili değerlendirmelerinin bir sonraki baskısında birkaç değişiklik yapacaklarını söyledi.
ABD hukuk fakültesi dekanlarına kendi web sitesinde yayınlanan bir mektupta US News, bir sonraki listenin, mezunları daha düşük ücret ödeyen devlet işlerinde çalışmak için yüksek lisans dereceleri veya okul tarafından finanse edilen burslar alan okullara daha fazla itibar kazandıracağını söyledi. On yıllardır reyting yayınlayan dergi, sıralamalarının özel sektördeki yüksek maaşlı işleri olduğundan fazla gösterdiği yönündeki eleştirilere yanıt veriyor.
Dergi, bu baharda açıklanacak olan 2023-24 sıralamasının da okulların akademisyenler, avukatlar ve hakimler tarafından sunulan itibar anketlerine daha az dayanacağını söyledi.
US News sözcüsü, listenin artık öğrenci borcu veya okulların öğrenci başına harcama göstergelerini içermeyeceğini söyledi. Eleştirmenler, derginin öğrenci borcunu ölçmeye yönelik önceki metriğinin, okulları finansal ihtiyaçları olanlara göre zengin öğrencileri desteklemeye teşvik ettiğini ve öğrenci başına harcama kullanımının daha zengin kurumları desteklediğini söylediler.
US News baş veri stratejisti Robert Morse ve Kıdemli Başkan Yardımcısı Stephanie Salmon, “Hukuk eğitiminin ne yekpare ne de durağan olmadığının farkındayız ve sıralamalar çok yaygın olduğu için her okulun bireysel nüanslarını yakalayamayabilirler.” veri ve bilgi stratejisi, mektupta yazdı.
Amerika’nın üniversite kampüsü hakkında daha fazla bilgi
US News, halka açık verileri kullanarak katılmayı reddeden okulları sıralamaya devam edecek. Ancak yanıt veren okulların daha ayrıntılı profillerini yayınlayacak, bu da öğrencilerin dikkatini çekmeye hevesli alt düzey kurumlar için olası bir teşvik unsuru olacak.
1987’den beri her yıl yayınlanan ABD Haber Listesi, sert olduğu kadar etkili. Kabaca aynı 14 hukuk fakültesi, 30 yıldır en üst sıralarda yer alıyor ve manşetlere çıkmadan önce sadece biraz değişiyor. Sıralamalar için kriterleri neredeyse yakından izleniyor.
Ancak, son aylarda bu ilk 14 okulun çoğunluğu artık katılmayacağını açıkladı. Ayrılanlar arasında onlarca yıldır listenin başında yer alan Yale’in yanı sıra Harvard, Stanford, Northwestern, Georgetown, Columbia ve Berkeley yer alıyor.
Yale Üniversitesi sözcüsü Karen Peart yaptığı açıklamada, hukuk fakültesinin çekilme kararının “kurum için en iyisinin temelinde” alındığını söyledi. Bugün açıklanan değişikliklerin okulun gelecekteki sıralama sürecine katılımını etkileyip etkilemeyeceği konusunda yorum yapmaktan kaçındı. Harvard Hukuk Fakültesi sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Bugün açıklanan hamleler, en iyi hukuk fakültelerinin notları düşürme gücü anlamına gelebilir – itibarları en iyi şirketler ve gelecek vadeden öğrenciler tarafından destekleniyor. Bununla birlikte, diğer hukuk okulları, öğrencileri çekmek için daha çok derecelendirmelere güvenir.
Sıralamalara karşı artan tepki, okul liderlerinin hukuk eğitiminin etiği, adaleti ve amacı ve onu sunan kurumlar hakkındaki endişelerini yansıtıyor. Okul yetkilileri, sınav puanlarını ve maaşları vurgulayan sıralamaların öğrencileri kamu hizmeti kariyerlerini sürdürmekten caydırdığını söyledi. Eleştirmenler, sıralama kriterlerinin okulları, katılmak için ihtiyaç temelli yardıma ihtiyaç duyan işçi sınıfı öğrencilerine hizmet vermekten de caydırdığını söylüyor.
Yale Hukuk Dekanı Heather K. Gerken, okulun Kasım ayında katılımdan çekildiğini bildiren bir mektupta, derginin sıralamasının “son derece hatalı” olduğunu yazdı. Bayan Gerken, “Sıralama sürecinin hukuk mesleğinin temel taahhütlerini baltaladığı bir noktaya ulaştık” diye ekledi.
Harvard Hukuk Dekanı John Manning, aynı gün yazdığı bir mektupta, US News davası “hukuk eğitiminin veya hizmet ettiğimiz mesleğin en iyi ideallerini desteklemiyor ve Harvard Hukuk Fakültesi’nin samimi taahhütleriyle çelişiyor” diye yazdı.
En iyi hukuk okulları ve diğerleri listeyi yıllardır eleştiriyor ve Pazartesi günü açıklanan değişiklikler geçmişte dile getirdikleri tüm endişeleri gidermiyor. Dergi, mektubunda kredi affı, ihtiyaca dayalı yardım, çeşitlilik ve diğer konuların sıralamalarındaki rolünü ele almak için “ek zaman ve işbirliği” gerektireceğini ve “akademik ve endüstri liderleriyle çalışmaya devam edeceğini” söyledi. metrikler üzerine.” üzerinde mutabık kalınan tanımlar geliştirmek.”
ABD hukuk fakültesi dekanlarına kendi web sitesinde yayınlanan bir mektupta US News, bir sonraki listenin, mezunları daha düşük ücret ödeyen devlet işlerinde çalışmak için yüksek lisans dereceleri veya okul tarafından finanse edilen burslar alan okullara daha fazla itibar kazandıracağını söyledi. On yıllardır reyting yayınlayan dergi, sıralamalarının özel sektördeki yüksek maaşlı işleri olduğundan fazla gösterdiği yönündeki eleştirilere yanıt veriyor.
Dergi, bu baharda açıklanacak olan 2023-24 sıralamasının da okulların akademisyenler, avukatlar ve hakimler tarafından sunulan itibar anketlerine daha az dayanacağını söyledi.
US News sözcüsü, listenin artık öğrenci borcu veya okulların öğrenci başına harcama göstergelerini içermeyeceğini söyledi. Eleştirmenler, derginin öğrenci borcunu ölçmeye yönelik önceki metriğinin, okulları finansal ihtiyaçları olanlara göre zengin öğrencileri desteklemeye teşvik ettiğini ve öğrenci başına harcama kullanımının daha zengin kurumları desteklediğini söylediler.
US News baş veri stratejisti Robert Morse ve Kıdemli Başkan Yardımcısı Stephanie Salmon, “Hukuk eğitiminin ne yekpare ne de durağan olmadığının farkındayız ve sıralamalar çok yaygın olduğu için her okulun bireysel nüanslarını yakalayamayabilirler.” veri ve bilgi stratejisi, mektupta yazdı.
Amerika’nın üniversite kampüsü hakkında daha fazla bilgi
US News, halka açık verileri kullanarak katılmayı reddeden okulları sıralamaya devam edecek. Ancak yanıt veren okulların daha ayrıntılı profillerini yayınlayacak, bu da öğrencilerin dikkatini çekmeye hevesli alt düzey kurumlar için olası bir teşvik unsuru olacak.
1987’den beri her yıl yayınlanan ABD Haber Listesi, sert olduğu kadar etkili. Kabaca aynı 14 hukuk fakültesi, 30 yıldır en üst sıralarda yer alıyor ve manşetlere çıkmadan önce sadece biraz değişiyor. Sıralamalar için kriterleri neredeyse yakından izleniyor.
Ancak, son aylarda bu ilk 14 okulun çoğunluğu artık katılmayacağını açıkladı. Ayrılanlar arasında onlarca yıldır listenin başında yer alan Yale’in yanı sıra Harvard, Stanford, Northwestern, Georgetown, Columbia ve Berkeley yer alıyor.
Yale Üniversitesi sözcüsü Karen Peart yaptığı açıklamada, hukuk fakültesinin çekilme kararının “kurum için en iyisinin temelinde” alındığını söyledi. Bugün açıklanan değişikliklerin okulun gelecekteki sıralama sürecine katılımını etkileyip etkilemeyeceği konusunda yorum yapmaktan kaçındı. Harvard Hukuk Fakültesi sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Bugün açıklanan hamleler, en iyi hukuk fakültelerinin notları düşürme gücü anlamına gelebilir – itibarları en iyi şirketler ve gelecek vadeden öğrenciler tarafından destekleniyor. Bununla birlikte, diğer hukuk okulları, öğrencileri çekmek için daha çok derecelendirmelere güvenir.
Sıralamalara karşı artan tepki, okul liderlerinin hukuk eğitiminin etiği, adaleti ve amacı ve onu sunan kurumlar hakkındaki endişelerini yansıtıyor. Okul yetkilileri, sınav puanlarını ve maaşları vurgulayan sıralamaların öğrencileri kamu hizmeti kariyerlerini sürdürmekten caydırdığını söyledi. Eleştirmenler, sıralama kriterlerinin okulları, katılmak için ihtiyaç temelli yardıma ihtiyaç duyan işçi sınıfı öğrencilerine hizmet vermekten de caydırdığını söylüyor.
Yale Hukuk Dekanı Heather K. Gerken, okulun Kasım ayında katılımdan çekildiğini bildiren bir mektupta, derginin sıralamasının “son derece hatalı” olduğunu yazdı. Bayan Gerken, “Sıralama sürecinin hukuk mesleğinin temel taahhütlerini baltaladığı bir noktaya ulaştık” diye ekledi.
Harvard Hukuk Dekanı John Manning, aynı gün yazdığı bir mektupta, US News davası “hukuk eğitiminin veya hizmet ettiğimiz mesleğin en iyi ideallerini desteklemiyor ve Harvard Hukuk Fakültesi’nin samimi taahhütleriyle çelişiyor” diye yazdı.
En iyi hukuk okulları ve diğerleri listeyi yıllardır eleştiriyor ve Pazartesi günü açıklanan değişiklikler geçmişte dile getirdikleri tüm endişeleri gidermiyor. Dergi, mektubunda kredi affı, ihtiyaca dayalı yardım, çeşitlilik ve diğer konuların sıralamalarındaki rolünü ele almak için “ek zaman ve işbirliği” gerektireceğini ve “akademik ve endüstri liderleriyle çalışmaya devam edeceğini” söyledi. metrikler üzerine.” üzerinde mutabık kalınan tanımlar geliştirmek.”