senbilirsin
New member
Brandon Outlaw bu hafta iki gün boyunca tanık kürsüsünde oturdu ve Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde futbol oynamanın nasıl bir şey olduğunu anlattı.
Yemek yemek için sporcuların yemek odasına geldiğinde, orada olduğundan emin olmak için parmak izleri tarandı. İsimsiz sınıf sınav görevlilerinden ara sıra gerçekten sınıfta olduğunu doğrulamak için fotoğraf göndermesini isteyen kısa mesajlar aldı. Antrenmandan önce düzenli olarak bir bardağa idrarını yaptı ve bunu antrenman ekibinden bir üyeye verdi, o da kendisine yeterli sıvı tüketip tüketmediğini bildirdi.
Outlaw bir öğrenci gazeteciyle röportaj yaptıktan sonra, koç ona bir okul yetkilisiyle röportajı yayınlamayarak takım politikasını ihlal ettiğini hatırlattı.
Aralık 2022’de girişimcilik ve inovasyon alanında yüksek lisans derecesi ile mezun olan Outlaw, üniversiteli sporcunun romantik idealine pek benzemeyen bir hayat anlattı. Bunun yerine, futbolun sezon boyunca haftada yaklaşık 60 saat sürdüğünü ve akademik bir spor danışmanının yardımıyla derslerini, futbolla ilgili sayısız faaliyetleriyle çelişmeyen zaman aralıklarına sıkıştırmak zorunda kaldığını anlattı. sabah 6’da başlayan bazı günler
Outlaw’ın Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu önündeki duruşmada verdiği ifadenin merkezinde yer alan soru basit ve geniş kapsamlı sonuçlara sahip: Üniversite sporcuları çalışan olarak görülmeli mi?
Cevap evet ise bu, üniversite atletizminin temelini oluşturan ve okulların doğrudan oyunculara aktarılan parayı doğrudan oyunculara aktarmasına olanak tanıyan milyar dolarlık bir işletmeye dönüşen amatör model için ölüm çanı olabilir. antrenörlerin işi. Maaşlar, ışıltılı tesisler ve balon değnekleri.
Sporculara çalışan statüsü verilmesi, antitröst davalarındaki konumlarını güçlendirecek ve en yüksek profilli sporculara, futbolculara ve erkek ve kadın basketbolculara maaşlar ve diğer haklar konusunda doğrudan üniversitelerle toplu pazarlık yapma fırsatı verecektir.
Pac-12 Konferansı ve NCAA ile birlikte davalı olan USC’yi temsil eden avukat Adam Abrahms, davanın “100 yılı aşkın üniversite atletizmini sekteye uğratma ve değiştirme” tehlikesi taşıdığını söyledi.
Sporculara yönelik bir savunuculuk grubu olan Ulusal Kolej Oyuncuları Birliği’nin genel müdürü Ramogi Huma, bu tür bir aksamanın memnuniyetle karşılanacağını söyledi. Bu yılın başlarında Huma, USC futbolcuları ile erkek ve kadın basketbol oyuncuları adına NLRB’ye şikayette bulundu.
Huma, duruşmanın üçüncü gününden sonra Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Durmaya çalıştığımız uzun süredir devam eden gelenek, sömürü geleneği, çifte standart geleneği ve çalışanlara adil piyasa değeri ödemeyi reddetme geleneğidir.” dedi. Sürecin, koçların ve yöneticilerin ifadeye çağrılabileceği Ocak ayı sonlarında devam etmesi ve Şubat ayı sonuna kadar tamamlanması bekleniyor. Gelecek yılın sonuna kadar bir karar verilmesi beklenmiyor.
Los Angeles duruşması, Yargıç Brett M. Kavanaugh’un NCAA’yı bir ödül karteli olarak adlandırdığı Yüksek Mahkeme’nin oybirliğiyle aldığı kararla 2021’de yoğunlaşan amatörlüğe yönelik saldırının yalnızca bir salvosu.
Dartmouth erkek basketbol takımının oyuncuları da NLRB’ye çalışan olarak kabul edilmesi için dilekçe verdi ve sporcuların çalışan olarak kabul edilmesini amaçlayan Johnson v. NCAA davası federal mahkemede yolunu bulmaya başladı.
Ayrıca, önde gelen konferanslardaki sporcular için 1,4 milyar dolarlık (mahkeme bunu üç katına çıkarabilir) tazminat talep eden toplu dava olan House v. NCAA da dahil olmak üzere bir dizi antitröst davası var. Bu davadaki sporcular, NCAA’nın isim, resim ve resim haklarına ilişkin önceki kısıtlamalarının kendilerini televizyon ve sosyal medya gelirlerinden adil olmayan bir paydan mahrum bıraktığını ileri sürüyorlar.
Bu zorluklar, NCAA’nın defalarca Kongre’den antitröst muafiyeti talep etmesine yol açtı; ancak nadiren sempatik bir kulak buldular.
İlgi eksikliği, NCAA başkanı olarak ilk yılında Massachusetts’in eski valisi Charlie Baker’ın, bu ay en zengin spor programlarının, sporcularının en az yarısı için vakıf fonlarına yılda en az 30.000 dolar yatırım yapmaya başlamasını önermesine yol açtı; bu teklifi umduğunu umuyor Kongre’nin sınırlı antitröst yardımı konusunda anlaşmasını sağlayacak.
Pac-12’nin kıdemli danışmanı Daniel Nash, “Bunun büyük bir kamu sorunu olduğunu ve insanların üniversite sporları hakkında fikirleri olduğunu hepimiz biliyoruz” dedi. “Fakat bu, adil olmayan işgücü uygulamalarının bir örneğidir.”
Kongre salonlarından veya ahşap panelli ve yüksek tavanlı yüksek mahkeme salonlarından çok farklı olan Los Angeles sahnesi bunu yansıtıyordu. Duruşma tipik bir cam ofis binasının konferans salonunda gerçekleşti. İdare hukuku hakimi Eleanor Laws, taşınabilir bir kutuda oturuyordu ve bir düzineden fazla avukatın bulunduğu masanın karşısında göz göze bakıyordu. (Odadaki diğer kişiler sadece haber medyasının birkaç üyesiydi.)
Panelin baş danışmanı Jennifer Abruzzo’nun iki yıl önce tasarının sınıflandırmayı destekleyeceğini belirten bir bildiri yayınlayarak itiraz çağrısında bulunmasından bu yana, davanın özel şirketlerle ilgili adil istihdam davalarını ele alan NLRB’nin önünde sonuçlanması kaçınılmaz görünüyordu. NCAA’nın büyük ligindeki burslu futbolcuların çalışan olarak istihdam edilmesi.
NLRB, Huma’nın erkek ve kadın basketbolcuları ve öğrenci olmayan sporcuları da kapsayacak şekilde genişletilen ve genellikle “walk-on” olarak adlandırılan davayı kabul etti. Pac-12 ve NCAA ortak sanıklar olarak adlandırıldı, dolayısıyla herhangi bir karar bu kuruluşların parçası olan hem devlet okulları hem de özel okullar için geçerli olacak.
İlk günlerde, baş hukuk müşaviri başsavcısı Amanda Laufer, iki eski serbest futbolcu Outlaw ve Kohl Hollinquest’in ifadeleri aracılığıyla USC’nin sporcular üzerinde, hatta yasaklanmayanlar bile, olağanüstü bir kontrol uyguladığını göstermeye çalıştı. burslarla ödüllendiriliyor veya takımın Heisman Trophy kazanan oyun kurucusu Caleb Williams gibi desteklerden yüzbinlerce dolar kazanıyor.
(Çarşamba günkü duruşmaya başka bir mahkeme celbi tanığı da katılmadı. Laufer sporcunun kimliğini açıklamayı reddetti ancak diğer sporcular için mahkeme celpleri çıkarıldı.)
Yemek salonundaki parmak izlerinin alınması, sınıf monitörleri ve neredeyse günlük sıvı ve kilo kontrollerinin yanı sıra, oyuncuların, oyun çok kalabalık olsa bile, hareket halindeyken takımla birlikte ayrılmadıkları sürece takım otelinde kalmaları gerekiyordu. saatler uzaklıkta.
Laufer, Outlaw’a bir arkadaşıyla kahve içmek için buluşup buluşamayacağını sordu.
“Hayır” dedi Outlaw.
Ekip Seattle’dayken Space Needle’ı ziyaret edebilir miydi?
“Hayır” dedi Outlaw.
Her iki oyuncu da mevcut baş antrenör Lincoln Riley ve selefi Clay Helton’un yönetimi altında, toplantılara, yemeklere, halterlere veya derslere geç kalmanın veya kaçırmanın takımın cezalandırılması anlamına geldiği bir puan sistemi tanımladı. Outlaw, Riley’nin Pazartesi sabahı takımın önünde durup önceki haftanın ihlallerinin bir listesini okuduğunu ifade etti. Her egzersiz için, her oyuncunun, oyuncuların şınav pozisyonuna düştüğü ve ardından tekrar yukarı sıçradığı bir yukarı-aşağı egzersizi yapması gerekecekti.
USC’ye transfer olmadan ve futbol takımına katılmadan önce Virginia Üniversitesi’nde dört yıl atletizm koşan Outlaw, bazı antrenmanların gönüllü olarak kabul edildiğini, ancak NCAA’nın takım aktivitelerine saat sınırlaması getirdiğini ve bunların kendilerinden beklenen oyuncular tarafından gerekli olduğunu söyledi. katılmak.
Outlaw gülümseyerek, “‘Hayır, zorunlu değil, yapmak zorunda değilsin’ gibi şeyler söylediler” dedi. “‘Ama sonbaharda size karşı oynamamız da zorunlu değil.'”
Bu, Abrahms’ın futbolu okulun “kurumsal dokusunun” bir parçası olan ders dışı bir aktivite olarak çizdiği resimle çelişiyordu. Sporcular “USC’ye zamanı aşma niyetiyle gelmiyorlar” diye ekledi. Abrahms çapraz sorgusunda, oyuncuların futbol oynayarak disiplin ve liderlik gibi üniversiteden sonra da kendilerine fayda sağlayacak beceriler edindiklerini belirtmeye çalıştı.
Abrahms, Nash ve NCAA’nın baş avukatı Rick Pins, Outlaw ve Hollinquest hakkındaki sorgulamalarında kolej futbolunun talepleri ile oyuncuların aynı zamanda antrenörlerin, programların ve kuralların sonuçlarının olduğu lise futbolunun talepleri arasında bir bağlantı kurmaya çalıştılar.
Ancak bunların aynı zamanda profesyonel futbolun da özellikleri olduğunu vurguladı Laufer.
Yemek yemek için sporcuların yemek odasına geldiğinde, orada olduğundan emin olmak için parmak izleri tarandı. İsimsiz sınıf sınav görevlilerinden ara sıra gerçekten sınıfta olduğunu doğrulamak için fotoğraf göndermesini isteyen kısa mesajlar aldı. Antrenmandan önce düzenli olarak bir bardağa idrarını yaptı ve bunu antrenman ekibinden bir üyeye verdi, o da kendisine yeterli sıvı tüketip tüketmediğini bildirdi.
Outlaw bir öğrenci gazeteciyle röportaj yaptıktan sonra, koç ona bir okul yetkilisiyle röportajı yayınlamayarak takım politikasını ihlal ettiğini hatırlattı.
Aralık 2022’de girişimcilik ve inovasyon alanında yüksek lisans derecesi ile mezun olan Outlaw, üniversiteli sporcunun romantik idealine pek benzemeyen bir hayat anlattı. Bunun yerine, futbolun sezon boyunca haftada yaklaşık 60 saat sürdüğünü ve akademik bir spor danışmanının yardımıyla derslerini, futbolla ilgili sayısız faaliyetleriyle çelişmeyen zaman aralıklarına sıkıştırmak zorunda kaldığını anlattı. sabah 6’da başlayan bazı günler
Outlaw’ın Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu önündeki duruşmada verdiği ifadenin merkezinde yer alan soru basit ve geniş kapsamlı sonuçlara sahip: Üniversite sporcuları çalışan olarak görülmeli mi?
Cevap evet ise bu, üniversite atletizminin temelini oluşturan ve okulların doğrudan oyunculara aktarılan parayı doğrudan oyunculara aktarmasına olanak tanıyan milyar dolarlık bir işletmeye dönüşen amatör model için ölüm çanı olabilir. antrenörlerin işi. Maaşlar, ışıltılı tesisler ve balon değnekleri.
Sporculara çalışan statüsü verilmesi, antitröst davalarındaki konumlarını güçlendirecek ve en yüksek profilli sporculara, futbolculara ve erkek ve kadın basketbolculara maaşlar ve diğer haklar konusunda doğrudan üniversitelerle toplu pazarlık yapma fırsatı verecektir.
Pac-12 Konferansı ve NCAA ile birlikte davalı olan USC’yi temsil eden avukat Adam Abrahms, davanın “100 yılı aşkın üniversite atletizmini sekteye uğratma ve değiştirme” tehlikesi taşıdığını söyledi.
Sporculara yönelik bir savunuculuk grubu olan Ulusal Kolej Oyuncuları Birliği’nin genel müdürü Ramogi Huma, bu tür bir aksamanın memnuniyetle karşılanacağını söyledi. Bu yılın başlarında Huma, USC futbolcuları ile erkek ve kadın basketbol oyuncuları adına NLRB’ye şikayette bulundu.
Huma, duruşmanın üçüncü gününden sonra Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Durmaya çalıştığımız uzun süredir devam eden gelenek, sömürü geleneği, çifte standart geleneği ve çalışanlara adil piyasa değeri ödemeyi reddetme geleneğidir.” dedi. Sürecin, koçların ve yöneticilerin ifadeye çağrılabileceği Ocak ayı sonlarında devam etmesi ve Şubat ayı sonuna kadar tamamlanması bekleniyor. Gelecek yılın sonuna kadar bir karar verilmesi beklenmiyor.
Los Angeles duruşması, Yargıç Brett M. Kavanaugh’un NCAA’yı bir ödül karteli olarak adlandırdığı Yüksek Mahkeme’nin oybirliğiyle aldığı kararla 2021’de yoğunlaşan amatörlüğe yönelik saldırının yalnızca bir salvosu.
Dartmouth erkek basketbol takımının oyuncuları da NLRB’ye çalışan olarak kabul edilmesi için dilekçe verdi ve sporcuların çalışan olarak kabul edilmesini amaçlayan Johnson v. NCAA davası federal mahkemede yolunu bulmaya başladı.
Ayrıca, önde gelen konferanslardaki sporcular için 1,4 milyar dolarlık (mahkeme bunu üç katına çıkarabilir) tazminat talep eden toplu dava olan House v. NCAA da dahil olmak üzere bir dizi antitröst davası var. Bu davadaki sporcular, NCAA’nın isim, resim ve resim haklarına ilişkin önceki kısıtlamalarının kendilerini televizyon ve sosyal medya gelirlerinden adil olmayan bir paydan mahrum bıraktığını ileri sürüyorlar.
Bu zorluklar, NCAA’nın defalarca Kongre’den antitröst muafiyeti talep etmesine yol açtı; ancak nadiren sempatik bir kulak buldular.
İlgi eksikliği, NCAA başkanı olarak ilk yılında Massachusetts’in eski valisi Charlie Baker’ın, bu ay en zengin spor programlarının, sporcularının en az yarısı için vakıf fonlarına yılda en az 30.000 dolar yatırım yapmaya başlamasını önermesine yol açtı; bu teklifi umduğunu umuyor Kongre’nin sınırlı antitröst yardımı konusunda anlaşmasını sağlayacak.
Pac-12’nin kıdemli danışmanı Daniel Nash, “Bunun büyük bir kamu sorunu olduğunu ve insanların üniversite sporları hakkında fikirleri olduğunu hepimiz biliyoruz” dedi. “Fakat bu, adil olmayan işgücü uygulamalarının bir örneğidir.”
Kongre salonlarından veya ahşap panelli ve yüksek tavanlı yüksek mahkeme salonlarından çok farklı olan Los Angeles sahnesi bunu yansıtıyordu. Duruşma tipik bir cam ofis binasının konferans salonunda gerçekleşti. İdare hukuku hakimi Eleanor Laws, taşınabilir bir kutuda oturuyordu ve bir düzineden fazla avukatın bulunduğu masanın karşısında göz göze bakıyordu. (Odadaki diğer kişiler sadece haber medyasının birkaç üyesiydi.)
Panelin baş danışmanı Jennifer Abruzzo’nun iki yıl önce tasarının sınıflandırmayı destekleyeceğini belirten bir bildiri yayınlayarak itiraz çağrısında bulunmasından bu yana, davanın özel şirketlerle ilgili adil istihdam davalarını ele alan NLRB’nin önünde sonuçlanması kaçınılmaz görünüyordu. NCAA’nın büyük ligindeki burslu futbolcuların çalışan olarak istihdam edilmesi.
NLRB, Huma’nın erkek ve kadın basketbolcuları ve öğrenci olmayan sporcuları da kapsayacak şekilde genişletilen ve genellikle “walk-on” olarak adlandırılan davayı kabul etti. Pac-12 ve NCAA ortak sanıklar olarak adlandırıldı, dolayısıyla herhangi bir karar bu kuruluşların parçası olan hem devlet okulları hem de özel okullar için geçerli olacak.
İlk günlerde, baş hukuk müşaviri başsavcısı Amanda Laufer, iki eski serbest futbolcu Outlaw ve Kohl Hollinquest’in ifadeleri aracılığıyla USC’nin sporcular üzerinde, hatta yasaklanmayanlar bile, olağanüstü bir kontrol uyguladığını göstermeye çalıştı. burslarla ödüllendiriliyor veya takımın Heisman Trophy kazanan oyun kurucusu Caleb Williams gibi desteklerden yüzbinlerce dolar kazanıyor.
(Çarşamba günkü duruşmaya başka bir mahkeme celbi tanığı da katılmadı. Laufer sporcunun kimliğini açıklamayı reddetti ancak diğer sporcular için mahkeme celpleri çıkarıldı.)
Yemek salonundaki parmak izlerinin alınması, sınıf monitörleri ve neredeyse günlük sıvı ve kilo kontrollerinin yanı sıra, oyuncuların, oyun çok kalabalık olsa bile, hareket halindeyken takımla birlikte ayrılmadıkları sürece takım otelinde kalmaları gerekiyordu. saatler uzaklıkta.
Laufer, Outlaw’a bir arkadaşıyla kahve içmek için buluşup buluşamayacağını sordu.
“Hayır” dedi Outlaw.
Ekip Seattle’dayken Space Needle’ı ziyaret edebilir miydi?
“Hayır” dedi Outlaw.
Her iki oyuncu da mevcut baş antrenör Lincoln Riley ve selefi Clay Helton’un yönetimi altında, toplantılara, yemeklere, halterlere veya derslere geç kalmanın veya kaçırmanın takımın cezalandırılması anlamına geldiği bir puan sistemi tanımladı. Outlaw, Riley’nin Pazartesi sabahı takımın önünde durup önceki haftanın ihlallerinin bir listesini okuduğunu ifade etti. Her egzersiz için, her oyuncunun, oyuncuların şınav pozisyonuna düştüğü ve ardından tekrar yukarı sıçradığı bir yukarı-aşağı egzersizi yapması gerekecekti.
USC’ye transfer olmadan ve futbol takımına katılmadan önce Virginia Üniversitesi’nde dört yıl atletizm koşan Outlaw, bazı antrenmanların gönüllü olarak kabul edildiğini, ancak NCAA’nın takım aktivitelerine saat sınırlaması getirdiğini ve bunların kendilerinden beklenen oyuncular tarafından gerekli olduğunu söyledi. katılmak.
Outlaw gülümseyerek, “‘Hayır, zorunlu değil, yapmak zorunda değilsin’ gibi şeyler söylediler” dedi. “‘Ama sonbaharda size karşı oynamamız da zorunlu değil.'”
Bu, Abrahms’ın futbolu okulun “kurumsal dokusunun” bir parçası olan ders dışı bir aktivite olarak çizdiği resimle çelişiyordu. Sporcular “USC’ye zamanı aşma niyetiyle gelmiyorlar” diye ekledi. Abrahms çapraz sorgusunda, oyuncuların futbol oynayarak disiplin ve liderlik gibi üniversiteden sonra da kendilerine fayda sağlayacak beceriler edindiklerini belirtmeye çalıştı.
Abrahms, Nash ve NCAA’nın baş avukatı Rick Pins, Outlaw ve Hollinquest hakkındaki sorgulamalarında kolej futbolunun talepleri ile oyuncuların aynı zamanda antrenörlerin, programların ve kuralların sonuçlarının olduğu lise futbolunun talepleri arasında bir bağlantı kurmaya çalıştılar.
Ancak bunların aynı zamanda profesyonel futbolun da özellikleri olduğunu vurguladı Laufer.