Üniversite, donma kazası 20 yıllık araştırmayı sildikten sonra temizlik hizmetine dava açtı

senbilirsin

New member
Bir Rensselaer Politeknik Enstitüsü profesörü, 20 yıldır üniversitenin potansiyel olarak çığır açıcı olarak tanımladığı bir iş üzerinde çalışıyordu.

Her şey bir düğmenin kazayla hafifçe vurulmasıyla sona erdi.

Üniversite, Eylül 2020’de bir devre kesiciyi ters çeviren, dondurucunun elektriğini kesen ve içindekileri yok eden bir kapıcıyı sözleşmeyi ihlal ettiği ve uygun şekilde eğitmediği için Albany, NY’deki Daigle Temizleme Sistemlerinden 1 milyon dolar tazminat istiyor (bir dava açıldı) bu ay Rensselaer İlçe Yüksek Mahkemesinde.

Kapıcı Joseph Herrington yaptığı açıklamada, dondurucudan “rahatsız edici alarmlar” gelmesinden endişe duyduğunu ve “hayati devre kesicilerin” kapatılmış olduğundan korktuğunu söyledi. Ancak dava, onları “açmak” yerine kapattığını söylüyor.

The Times Union of Albany tarafından bildirilen davada Rensselaer, Bay Herrington’ın “özel ihtiyaçları olan bir kişi” olduğunu söyledi, ancak üniversite işverenini “özel ve hassas ekipmanların kullanımı” konusunda yeterli eğitim vermemekle suçladı.


Rensselaer ve temizlik şirketi, yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Laboratuarda ne tür bir araştırmanın yürütüldüğü belli değildi, ancak davaya göre çalışma, Rensselaer Biyokimyasal Güneş Enerjisi Araştırma Merkezi’nin profesörü ve yöneticisi KV Lakshmi tarafından denetleniyordu. Davaya göre, Dr. Lakshmi, üniversitenin Troy, NY’deki kampüsündeki Cogswell Laboratuvarı binasında “üst düzey araştırma” yürüttü. Laboratuvarda hücre kültürlerini ve eksi 80 santigrat derecede (eksi 112 Fahrenheit derece) tutulması gereken numuneleri barındıran bir dondurucu vardı.

Dava, sadece birkaç derecelik küçük bir sıcaklık değişikliğinin “yıkıcı hasara neden olacağını ve birçok hücre kültürü ve örneğinin kaybolabileceğini” belirtiyor. Önlem olarak, dondurucudaki sıcaklık eksi 78 dereceye yükseldiğinde veya eksi 82 dereceye düştüğünde alarm verildi.

14 Eylül 2020’de dondurucudaki sıcaklık eksi 78 °C’ye yükseldiğinde alarm çaldı. doktor Dava, Lakshmi ve işbirlikçilerinin “temel nedeni ele almak ve hücre kültürlerini, örnekleri ve araştırma sonuçlarını korumak için derhal harekete geçtiğini” belirtiyor. Hücre kültürleri ve diğer örnekler bu noktada zarar görmedi ve Dr. Lakshmi, acil servis ayarlamak için dondurucu üreticisiyle temasa geçti. Ancak dava, Covid-19 kısıtlamaları nedeniyle dondurucuya hemen hizmet verilemeyeceğini söylüyor.

Alarm çalmaya devam ederken, Dr. Lakshmi, dondurucu çıkışına ve prizine, büyük harflerle cihazın hareket ettirilmemesi veya fişinin çekilmemesi ve temizlik gerekmediğini belirten bir uyarı ile bir güvenlik kilidi yerleştirdi. Dava, bip sesini nasıl kapatacağına dair talimatlar eklediğini söylüyor.

Günler sonra, 17 Eylül’de, laboratuvarı temizlemekle görevlendirilen Bay Herrington, dondurucunun devre kesicisini kapatarak dondurucunun kapanmasına ve sıcaklığının eksi 32 santigrat dereceye yükselmesine neden oldu.


Bay Herrington yaptığı açıklamada, alarmların akşam boyunca devam ettiğini söyledi. Anahtar kutusuna baktığını ve kesiciler için bir rehbere danıştığını söyledi. Davaya göre, Bay Herrington, dondurucunun devre kesicilerinin kapalı olduğuna inandığını ve “ekipmanı korumaya yardımcı olduğundan emin olmak için onları tekrar açtığını” söyledi. Dava, “babasının başka bir üniversitedeki bir fabrikada / kamu hizmeti tesisinde çalıştığı için devre kesicilerin ne kadar önemli olduğunu bildiğini” belirtiyor.

Ancak Bay Herrington, devre kesici talimatlarını yanlış anlamıştı. Dava, kesicileri “açık” konuma getirmek yerine akşam 20:30 civarında “kapalı” konuma çevirdiğini iddia ediyor.

Dava, “Yanlış bir şey yaptığını düşünmedi, sadece yardım etmeye çalıştı” diyor.

Dava, doktora öğrencilerinin ertesi gün dondurucunun içindekilerin kurtarılamayacağını keşfettiğini söylüyor.

Dava, “Örneklerin çoğu tehlikeye atıldı, yok edildi ve kullanılamaz hale getirildi” dedi ve “20 yıldan fazla araştırmayı geçersiz kıldı.”