senbilirsin
New member
Bu ay Trump Hükümeti'nin ültimatomunun sonuna doğru bu ay, onayların ve disiplin kurallarının dramatik bir revizyonu sipariş etmek için belirsiz bir 44 kelimelik iddiasıydı. Ancak, ülke genelindeki üniversiteler ve üniversiteler için sonuçlar olabilir.
400 milyon ABD Doları iptal edilmiş devlet hibesi ve 400 milyon ABD Doları sözleşmesi ile federal yetkililer, Kolombiya yönetimini en az beş yıl boyunca üniversitenin Orta Doğu'dan akademik alıcılara koymak için buldular.
Kural olarak, bir alıcı dahili olarak tedavi edilir. Üniversite yöneticileri, bir bölüm kaosa dönüştüğünde önlemi dayatmak için nadir bir adım atabilir. İç uyuşmazlıkları ve fonksiyonel bozuklukları olan uzun süreler için bir yük tesisi çözümü olarak görülmektedir.
Bu sefer farklı. Bir alıcı çağrısı üniversitenin dışından ve doğrudan Beyaz Saray'dan gelir. Ve düzinelerce başka üniversitenin ve üniversitenin federal soruşturmalarla karşı karşıya kaldığı ve Columbia'nınkiyle benzer bir kaderden korktuğu bir zamana bağlıdır.
Columbia'daki Orta Doğu Çalışma Bölümü eski başkanı Sheldon Pollock, “Bir üniversitede küçük bir bölüm” dedi. “Ama ülke çapında yelken açacak.”
Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika çalışma bölümünün merkezindeki disiplinlerarası program, kendilerini onlarca yıldır anti-Siyonist olarak tanımlayan burs ve öğretim üyelerinin istihdamında çarpıcı bir mücadelede bulunmuştur.
Birçok tarihçi ve deneyimli profesör, federal hükümetin özel bir üniversitede bir akademik departmana müdahale etme hareketinin ABD lise oluşumunun modern tarihinde benzeri görülmemiş olacağını söyledi.
Güney Kaliforniya Üniversitesi'nde emeritus profesörü olan Laurie A. Brand, bölümün en prestijli olanlarından biri olarak tanımladı, 2010'larda “sert otoriter dönüşü” sırasında Türk hükümetinin üniversite eğitimi üzerindeki merkezi kontrolüne geçişi karşılaştırdı.
Bölgeye odaklanan bilim adamları organizasyonu olan Orta Doğu Araştırmaları Derneği Akademik Özgürlük Komitesi Başkanı Dr. Brand, “Kesinlikle ABD'de bir davayı hatırlamıyorum” dedi.
Bölümün geleceği ile ilgili dönen sorular, Gazze'deki savaşa karşı savaşa karşı Filistin yanlısı gösterilerin ulusal bir protesto hareketini ve konuşma özgürlüğü ve anti-Semitizm hakkında animasyonlu tartışmaların çözüldüğü Columbia için en son kriz olduğu ortaya çıktı. Federal hükümet, üniversiteyi öğrencileri ve öğretim üyelerini “anti -semitik şiddet ve tacizden” korumakla suçladı ve anti -semitizm tanımını resmileştiren okulu içeren değişiklikleri talep etti.
Hükümet, Orta Doğu'daki Araştırmalar Bölümünün kabulü için bir program içerecek olan ültimatomuna tepki vermek için Cuma sonuna kadar Columbia için son tarihini uzattığını söyledi.
Ülkenin dört bir yanındaki üniversite yöneticileri, Columbia'nın saygılı veya olmasına rağmen hareket edip etmediğini gözlemliyor.
Üniversite kurumları federal hükümetin incelenmesine maruz kaldığından, birçoğu Bölüm üzerindeki anlaşmazlığı Orta Doğu'daki diğer çalışmalar için bir test davası olarak görüyor ve şu şekilde muhafazakar ortodoksiye odaklanabilecek diğer çabalar için: B. İklim değişikliği veya cinsiyet ve cinsellik incelenmesi için merkezler.
Dr. Pollock, hükümetin “penetrasyonunu” “çarpıcı” ve “tarihi ve şaşırtıcı bir olay” olarak nitelendirdi.
Böyle bir adım, Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği'nin ilk kez kodlanmış yönergeleri ve akademik özgürlük uygulamalarını kodladığı yıl olan “1915'ten beri Amerikan Üniversitesi'nin sonunun başlangıcını bilir”.
Columbia'ya mektupta çağrılan üç federal makamdan biri olan Eğitim Bakanlığı sözcüsü, alıcının sorulara soruları cevaplamadı.
Çarşamba günü üniversiteye yazdığı bir mektupta, Columbia'nın geçici başkanı Katrina A. Armstrong, okulun nasıl tepki verebileceğine dair artan endişeyi tanıdı.
Dr. Armstrong, “Uygulamalarımız ve ilerlemelerimizle ilgili meşru sorular sorulabilir ve onlara cevap vereceğiz.” Diyerek şöyle devam etti: “Ama pedagojik bağımsızlık değerlerimizi asla tehlikeye atmayacağız, akademik özgürlüğe olan bağlılığımızı veya yasaya uyma yükümlülüğümüz.”
Başkan Trump daha önce Orta Doğu'dan ilk döneminde potansiyel çarpıklıklar için çalışma programları tanıttı. Eğitim departmanı Betsy DeVos, Duke Üniversitesi ve Chapel Hill'deki North Carolina Üniversitesi'ne Ortadoğu'daki ortak çalıştırılan çalışma programını yeniden tasarlamasını emretti ve öğrencilere federal finansman standartlarını ihlal eden önyargılı bir müfredat sunmakla suçladı.
Bu, geçmişte bir tartışmaya ilham veren, kısmen disiplin İsrail'in olumsuz bir ışıkta dağıttığı akademik bursu vurgulayabileceği için, Orta Doğu'daki çalışmalarla ilgili sanık çatışmanın bir örneğiydi. Bazı kurumlarda, öğrenciler, profesörler, mezunlar ve bağışçılar, anti-Siyonizm ve anti-Semitizm arasındaki ayrım üzerine bu tür çalışmalara ayrıldı-ve ikisinin farklı sorunlar olarak kabul edilip edilmeyeceği.
Manhattan'daki Columbia kampüsü ve bu anlaşmazlıklar için sıcak bir yer için Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika mallarından yaklaşık 50 üyeli departmanı.
Bölüm, 2004 yılından itibaren öğrencilerin bölümde röportaj yapıldığı ve öğretim üyelerinin İsrail yanlısı görüşleri için gözdağı ile karşı karşıya kaldıkları “Columbia Uncemcoming” adlı bir belgeselin merkezi odağıydı. Yoğun bir şekilde tartışılan merkezi tezi, Yahudi öğrencilerin kampüs kültüründe sistemik bir kaynağını gösterdi.
Gazze'deki kavganın son 17 ayında, departman geçen bahar anti -semitizme karşı üst sınıf duruşmasında bile yeni bir inceleme dalgası altındaydı.
Modern Arap siyaseti ve entelektüel tarihi öğreten Filistin Hıristiyan kökenli bir profesör olan Joseph Massad da dahil olmak üzere bazı öğretim üyelerine Kongre'nin bir dizi Cumhuriyetçisine sunuldu. Birçok öğrenci ve mezun, Hamas saldırısından sonra “Direnç Saldırısı” ve “Awesome” gibi tanımlayıcılar içeren bir makaleye kızdı.
Duruşma sırasında, Kaliforniya'dan eski bir Cumhuriyetçi temsilci olan Michelle Steel, makalenin yirmi yılı aşkın bir süredir “İsrail ve Yahudi öğrencilere son derece düşmanca” olduğunu ve okulun “departmanı almayı” düşünüp düşünmeyeceğini sordu.
O zamanlar Columbia'nın başkanı Nemat Shafik doğrudan bir cevaptan kaçındı. Ağustos ayında görevinden istifa eden Dr. Shafik, “Columbia'daki akademik departmanlar – alıcılar hakkında bir fikir yok.” Diye yanıtladı.
Son aylardaki bazı Yahudi örgütleri Columbia'dan departmanı revize etmesini istedi. Washington DC'deki Brandeis Center'ın kurucusu Kenneth L. Marcus, birçok Yahudi öğrencinin “son yirmi yılda bir bütün olarak programdan kaçınmak için basitçe uyarıldığını söyledi.
Marcus, akademik alıcının cevap olup olmadığı tartışmalı olabilir. Bununla birlikte, federal yetkililerin “kampüs sorununun fakülte çözümü olmadan çözülemeyeceğini” fark etmeleri için bir kilometre taşı olarak adlandırdı.
Columbia Departmanı Başkanı Gil Hochberg, yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Akademik bir alıcının yanında ne getirebileceği belirsizliğini koruyor. Akademik Özgürlük Destekçileri, görüşmelerde, hükümetin yeniden tasarım kursu için geniş bir kapsamı olan veya festival fakültesi üyelerinin reddedebileceği yeni bir departman başkanının seçimini etkilemeye çalışabileceği endişelerini dile getirmektedir.
Diğerleri, olumsuz buldukları burs nedeniyle diğer üniversitelerde federal finansmanı tehdit etmek için hareketin Trump yönetimi için emsal olabileceğinden korkuyorlardı. Bir profesör, federal yetkililerin kölelik ve ayrılmanın çok olumsuz gösterildiğine inandıkları kurslar için tarihsel departmanların ateş altına girip giremeyeceğini merak etti.
Columbia'ya karşı bir sivil haklar prosedüründe Filistinli öğrencileri temsil eden Filistin Legal'da kıdemli bir avukat olan Radhika Sainath, Orta Doğu'dan gelen çalışmalar departmanlarının sıklıkla İsrail hakkındaki baskın hikayeleri sorguladıkları için cezalandırmayı veya gelişmeyi amaçladıklarını söyledi.
Bayan Sainath, talebi “doğrudan saldıran üniversitelerin ilk adım olduğu otoriter bir oyun kitabından” ve “Trump'ın gündemine karşı yeniden konumlandıran her kurum” olarak tanımladı.
Columbia'nın akademik alıcı ile ilk deneyi olmazdı. Yirmi yıl önce, okul yöneticileri Orta Doğu'dan Araştırmalar Bakanlığı'nı bir yıllık bir alıcı altına aldı ve yeni bir lider bulduğu için kısmen bir ön sandalye tarafından atandı.
Ve literatür çalışmasında kültürel değişiklikler hakkındaki iç anlaşmazlıkların ortasında, Columbia liderleri 2000'li yılların başında İngiliz bölümünü yönetmek için bir Pennsylvania Üniversitesi'nin bir bilginini atadılar. New York'taki haftalık bir gazete şu anda bilinen görevleri anlattı: “Columbia'da Kriz”.
O zamanlar Columbia'daki İngiliz bölümünün bir üyesi olan karşılaştırmalı edebiyatın Harvard profesörü David Damrosch, hareketin departmanların geliştirilmesine yardımcı olduğunu söyledi. Ancak bir alıcının “yönetimin her şeyi istediği en tehlikeli şey” olabileceğini de sözlerine ekledi.
Üniversitelerde akademik kültürü inceleyen Dr. Damrosch'a, 1940'ların okuldaki bir bölümünün şu anda Iowa Eyalet Üniversitesi olarak bilinen mevcut türbülansını belirsiz bir şekilde hatırladı.
Dr. Damrosch, okulun ekonomik departmanının – savaş zamanlarında gıda üretimi için ekonomik politikaya ilişkin bir makalede – tereyağını margarin ile değiştirmeyi önerdiğini söyledi. Süt endüstrisi ve eyalet mevzuatındaki destekçilerinin “balistik” hale geldiğini söyledi ve okul başkanına departmanı alıcılara koyma konusunda baskı uyguladı.
Hareket, derhal bir karşı tepki ve öğretim üyelerinin kitlesel olarak ayrılmasını tetikledi.
Üniversite manzarasının yeniden tasarımında da küçük bir rol oynayabilir
400 milyon ABD Doları iptal edilmiş devlet hibesi ve 400 milyon ABD Doları sözleşmesi ile federal yetkililer, Kolombiya yönetimini en az beş yıl boyunca üniversitenin Orta Doğu'dan akademik alıcılara koymak için buldular.
Kural olarak, bir alıcı dahili olarak tedavi edilir. Üniversite yöneticileri, bir bölüm kaosa dönüştüğünde önlemi dayatmak için nadir bir adım atabilir. İç uyuşmazlıkları ve fonksiyonel bozuklukları olan uzun süreler için bir yük tesisi çözümü olarak görülmektedir.
Bu sefer farklı. Bir alıcı çağrısı üniversitenin dışından ve doğrudan Beyaz Saray'dan gelir. Ve düzinelerce başka üniversitenin ve üniversitenin federal soruşturmalarla karşı karşıya kaldığı ve Columbia'nınkiyle benzer bir kaderden korktuğu bir zamana bağlıdır.
Columbia'daki Orta Doğu Çalışma Bölümü eski başkanı Sheldon Pollock, “Bir üniversitede küçük bir bölüm” dedi. “Ama ülke çapında yelken açacak.”
Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika çalışma bölümünün merkezindeki disiplinlerarası program, kendilerini onlarca yıldır anti-Siyonist olarak tanımlayan burs ve öğretim üyelerinin istihdamında çarpıcı bir mücadelede bulunmuştur.
Birçok tarihçi ve deneyimli profesör, federal hükümetin özel bir üniversitede bir akademik departmana müdahale etme hareketinin ABD lise oluşumunun modern tarihinde benzeri görülmemiş olacağını söyledi.
Güney Kaliforniya Üniversitesi'nde emeritus profesörü olan Laurie A. Brand, bölümün en prestijli olanlarından biri olarak tanımladı, 2010'larda “sert otoriter dönüşü” sırasında Türk hükümetinin üniversite eğitimi üzerindeki merkezi kontrolüne geçişi karşılaştırdı.
Bölgeye odaklanan bilim adamları organizasyonu olan Orta Doğu Araştırmaları Derneği Akademik Özgürlük Komitesi Başkanı Dr. Brand, “Kesinlikle ABD'de bir davayı hatırlamıyorum” dedi.
Bölümün geleceği ile ilgili dönen sorular, Gazze'deki savaşa karşı savaşa karşı Filistin yanlısı gösterilerin ulusal bir protesto hareketini ve konuşma özgürlüğü ve anti-Semitizm hakkında animasyonlu tartışmaların çözüldüğü Columbia için en son kriz olduğu ortaya çıktı. Federal hükümet, üniversiteyi öğrencileri ve öğretim üyelerini “anti -semitik şiddet ve tacizden” korumakla suçladı ve anti -semitizm tanımını resmileştiren okulu içeren değişiklikleri talep etti.
Hükümet, Orta Doğu'daki Araştırmalar Bölümünün kabulü için bir program içerecek olan ültimatomuna tepki vermek için Cuma sonuna kadar Columbia için son tarihini uzattığını söyledi.
Ülkenin dört bir yanındaki üniversite yöneticileri, Columbia'nın saygılı veya olmasına rağmen hareket edip etmediğini gözlemliyor.
Üniversite kurumları federal hükümetin incelenmesine maruz kaldığından, birçoğu Bölüm üzerindeki anlaşmazlığı Orta Doğu'daki diğer çalışmalar için bir test davası olarak görüyor ve şu şekilde muhafazakar ortodoksiye odaklanabilecek diğer çabalar için: B. İklim değişikliği veya cinsiyet ve cinsellik incelenmesi için merkezler.
Dr. Pollock, hükümetin “penetrasyonunu” “çarpıcı” ve “tarihi ve şaşırtıcı bir olay” olarak nitelendirdi.
Böyle bir adım, Amerikan Üniversite Profesörleri Birliği'nin ilk kez kodlanmış yönergeleri ve akademik özgürlük uygulamalarını kodladığı yıl olan “1915'ten beri Amerikan Üniversitesi'nin sonunun başlangıcını bilir”.
Columbia'ya mektupta çağrılan üç federal makamdan biri olan Eğitim Bakanlığı sözcüsü, alıcının sorulara soruları cevaplamadı.
Çarşamba günü üniversiteye yazdığı bir mektupta, Columbia'nın geçici başkanı Katrina A. Armstrong, okulun nasıl tepki verebileceğine dair artan endişeyi tanıdı.
Dr. Armstrong, “Uygulamalarımız ve ilerlemelerimizle ilgili meşru sorular sorulabilir ve onlara cevap vereceğiz.” Diyerek şöyle devam etti: “Ama pedagojik bağımsızlık değerlerimizi asla tehlikeye atmayacağız, akademik özgürlüğe olan bağlılığımızı veya yasaya uyma yükümlülüğümüz.”
Başkan Trump daha önce Orta Doğu'dan ilk döneminde potansiyel çarpıklıklar için çalışma programları tanıttı. Eğitim departmanı Betsy DeVos, Duke Üniversitesi ve Chapel Hill'deki North Carolina Üniversitesi'ne Ortadoğu'daki ortak çalıştırılan çalışma programını yeniden tasarlamasını emretti ve öğrencilere federal finansman standartlarını ihlal eden önyargılı bir müfredat sunmakla suçladı.
Bu, geçmişte bir tartışmaya ilham veren, kısmen disiplin İsrail'in olumsuz bir ışıkta dağıttığı akademik bursu vurgulayabileceği için, Orta Doğu'daki çalışmalarla ilgili sanık çatışmanın bir örneğiydi. Bazı kurumlarda, öğrenciler, profesörler, mezunlar ve bağışçılar, anti-Siyonizm ve anti-Semitizm arasındaki ayrım üzerine bu tür çalışmalara ayrıldı-ve ikisinin farklı sorunlar olarak kabul edilip edilmeyeceği.
Manhattan'daki Columbia kampüsü ve bu anlaşmazlıklar için sıcak bir yer için Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika mallarından yaklaşık 50 üyeli departmanı.
Bölüm, 2004 yılından itibaren öğrencilerin bölümde röportaj yapıldığı ve öğretim üyelerinin İsrail yanlısı görüşleri için gözdağı ile karşı karşıya kaldıkları “Columbia Uncemcoming” adlı bir belgeselin merkezi odağıydı. Yoğun bir şekilde tartışılan merkezi tezi, Yahudi öğrencilerin kampüs kültüründe sistemik bir kaynağını gösterdi.
Gazze'deki kavganın son 17 ayında, departman geçen bahar anti -semitizme karşı üst sınıf duruşmasında bile yeni bir inceleme dalgası altındaydı.
Modern Arap siyaseti ve entelektüel tarihi öğreten Filistin Hıristiyan kökenli bir profesör olan Joseph Massad da dahil olmak üzere bazı öğretim üyelerine Kongre'nin bir dizi Cumhuriyetçisine sunuldu. Birçok öğrenci ve mezun, Hamas saldırısından sonra “Direnç Saldırısı” ve “Awesome” gibi tanımlayıcılar içeren bir makaleye kızdı.
Duruşma sırasında, Kaliforniya'dan eski bir Cumhuriyetçi temsilci olan Michelle Steel, makalenin yirmi yılı aşkın bir süredir “İsrail ve Yahudi öğrencilere son derece düşmanca” olduğunu ve okulun “departmanı almayı” düşünüp düşünmeyeceğini sordu.
O zamanlar Columbia'nın başkanı Nemat Shafik doğrudan bir cevaptan kaçındı. Ağustos ayında görevinden istifa eden Dr. Shafik, “Columbia'daki akademik departmanlar – alıcılar hakkında bir fikir yok.” Diye yanıtladı.
Son aylardaki bazı Yahudi örgütleri Columbia'dan departmanı revize etmesini istedi. Washington DC'deki Brandeis Center'ın kurucusu Kenneth L. Marcus, birçok Yahudi öğrencinin “son yirmi yılda bir bütün olarak programdan kaçınmak için basitçe uyarıldığını söyledi.
Marcus, akademik alıcının cevap olup olmadığı tartışmalı olabilir. Bununla birlikte, federal yetkililerin “kampüs sorununun fakülte çözümü olmadan çözülemeyeceğini” fark etmeleri için bir kilometre taşı olarak adlandırdı.
Columbia Departmanı Başkanı Gil Hochberg, yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Akademik bir alıcının yanında ne getirebileceği belirsizliğini koruyor. Akademik Özgürlük Destekçileri, görüşmelerde, hükümetin yeniden tasarım kursu için geniş bir kapsamı olan veya festival fakültesi üyelerinin reddedebileceği yeni bir departman başkanının seçimini etkilemeye çalışabileceği endişelerini dile getirmektedir.
Diğerleri, olumsuz buldukları burs nedeniyle diğer üniversitelerde federal finansmanı tehdit etmek için hareketin Trump yönetimi için emsal olabileceğinden korkuyorlardı. Bir profesör, federal yetkililerin kölelik ve ayrılmanın çok olumsuz gösterildiğine inandıkları kurslar için tarihsel departmanların ateş altına girip giremeyeceğini merak etti.
Columbia'ya karşı bir sivil haklar prosedüründe Filistinli öğrencileri temsil eden Filistin Legal'da kıdemli bir avukat olan Radhika Sainath, Orta Doğu'dan gelen çalışmalar departmanlarının sıklıkla İsrail hakkındaki baskın hikayeleri sorguladıkları için cezalandırmayı veya gelişmeyi amaçladıklarını söyledi.
Bayan Sainath, talebi “doğrudan saldıran üniversitelerin ilk adım olduğu otoriter bir oyun kitabından” ve “Trump'ın gündemine karşı yeniden konumlandıran her kurum” olarak tanımladı.
Columbia'nın akademik alıcı ile ilk deneyi olmazdı. Yirmi yıl önce, okul yöneticileri Orta Doğu'dan Araştırmalar Bakanlığı'nı bir yıllık bir alıcı altına aldı ve yeni bir lider bulduğu için kısmen bir ön sandalye tarafından atandı.
Ve literatür çalışmasında kültürel değişiklikler hakkındaki iç anlaşmazlıkların ortasında, Columbia liderleri 2000'li yılların başında İngiliz bölümünü yönetmek için bir Pennsylvania Üniversitesi'nin bir bilginini atadılar. New York'taki haftalık bir gazete şu anda bilinen görevleri anlattı: “Columbia'da Kriz”.
O zamanlar Columbia'daki İngiliz bölümünün bir üyesi olan karşılaştırmalı edebiyatın Harvard profesörü David Damrosch, hareketin departmanların geliştirilmesine yardımcı olduğunu söyledi. Ancak bir alıcının “yönetimin her şeyi istediği en tehlikeli şey” olabileceğini de sözlerine ekledi.
Üniversitelerde akademik kültürü inceleyen Dr. Damrosch'a, 1940'ların okuldaki bir bölümünün şu anda Iowa Eyalet Üniversitesi olarak bilinen mevcut türbülansını belirsiz bir şekilde hatırladı.
Dr. Damrosch, okulun ekonomik departmanının – savaş zamanlarında gıda üretimi için ekonomik politikaya ilişkin bir makalede – tereyağını margarin ile değiştirmeyi önerdiğini söyledi. Süt endüstrisi ve eyalet mevzuatındaki destekçilerinin “balistik” hale geldiğini söyledi ve okul başkanına departmanı alıcılara koyma konusunda baskı uyguladı.
Hareket, derhal bir karşı tepki ve öğretim üyelerinin kitlesel olarak ayrılmasını tetikledi.
Üniversite manzarasının yeniden tasarımında da küçük bir rol oynayabilir