Ölen gencin ailesine başsağlığı dilemediği için cezası ertelenmedi

pandomim

New member
MALATYA (DHA) – MALATYA’da Emirhan Emre’ye (21) arabasıyla çarpıp vefatına niye olan ve eksper raporunda tali kusurlu olduğu belirlenen Enis Şimşek’e (37) ‘taksirle vefata niye olmak’ kabahatinden tutuksuz yargılandığı davada takdir indirimi uygulanıp, 1 yıl 8 ay mahpus cezası verildi. Mahkeme lideri, sanığın Emre ailesine başsağlığı dilememesi nedeni öne sürülerek kararın açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmetti.

Malatya etraf yolunda 26 Temmuz 2020 tarihinde meydana gelen kazada, Enis Şimşek idaresindeki 34 HE 0555 plakalı araba, yolun karşısına geçmeye çalışan Emirhan Emre’ye çarptı. Emre, çarpmanın tesiriyle ağır yaralandı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti. Sürücü Enis Şimşek hakkında ‘taksirle vefata niye olmak’ suçundan Malatya 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 6 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan Şimşek, yüzde 25 oranında tali kusurlu bulunduğu uzman raporu doğrultusunda, alt huduttan karar kurularak 2 yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Bu ceza, takdir indirimi de uygulanarak 1 yıl 8 aya düşürüldü lakin mahkeme lideri, sanığın kazadan daha sonra ölen gencin ailesiyle irtibat kurmaması, ziyanlarını karşılamaması ve başsağlığı bile dilememesi sebebi öne sürülerek kararın açıklanmasını geri bırakmadı. Ceza, bu niçinle 10 bin 900 TL isimli para cezasına dönüştürüldü.

‘AİLEYE BAŞSAĞLIĞI BİLE DİLEMEDİ’Emirhan Emre’nin ailesinin avukatı Fırat Bilici, sanık şoförün kazadan daha sonra aileyle hiç bir irtibata geçmediğini söyleyerek, “Genç hastaneye kaldırılırken kazaya karışan şoför hiç bir biçimde dayanak olmuyor. Kazadan daha sonra dava basamağında da hiçbir biçimde aileyle irtibata geçmiyor. İrtibata geçmediği üzere aileye bir başsağlığı bile dilemiyor. Bu sebeple hüküm verilirken, buna benzer trafik kazalarının neredeyse hepsinde uygulanan ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ durumu uygulanmıyor. Hakim hiçbir biçimde aileyle irtibata geçmediği için aileye bir başsağlığı bile dilemediği için ve şahısların ziyanlarını karşılamadığı için kararın açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmayacağını söyleyerek sanığa mahpus cezası verdi ve bu cezayı isimli para cezasına dönüştürdü” dedi.


Demirören Haber Ajansı / Haluk Karaaslan – Şimdiki

Araba, Mahkeme, Malatya, Yeni, Haberler