senbilirsin
New member
AJANSSPOR-HABER
Ünlü spor yorumcusu Mehmet Demirkol, Socrates YouTube kanalında yayınlanan Karşı Karşıya programında Hatayspor’un, alanında Beşiktaş’ı 2-1 mağlup ettiği müsabaka hakkında açıklamalarda bulundu.
“Devre içindeki değişiklileri anladığımı hayli söyleyemem”
Demirkol, “Büyük kadrolar 1-0’ı , 2-0’ı, 3-0’ı düzgün oynayamıyorsa kural ne olursa olsun büyük oyun oynamıyor demektir. Şöyle bir istatistik var. İki devrenin de birinci yarım saatinde Beşiktaş yüzde 64 ile topa sahip olurken, son 15 dakika Hatayspor öne geçiyor. Bu bir şey anlatıyor. Oyunu alamama, oyunu tutamama… Bunun sebebini de fazlaca net bakılırsabiliyorsunuz. Devre içindeki değişiklileri anladığımı epeyce söyleyemem. Muleka ve Salih topu ileride tutmak konusunda en ehil iki adamdı. Ghezzal yokken bu mevzuda epey önemli rol aldılar. Muleka’nın bir devamlılık sorunu var. Bir kanat oyuncusu da değil fakat topu ayağına aldığında genelde hakikat hareketleri yapıyor dün prestijiyle. Bundan vazgeçişi anlamıyorum. Ben oyun takibini, oyuncu performans takibini, sistem takibini Valerien Ismael’in yeterli yaptığını düşünmüyorum. Beşiktaş’ın hamleden savunmaya, savunmadan hamleye geçişte meseleleri var.
“Masuaku’nun savunmaya dönüşte meselelerini gördük”
Dün izlerken Masuaku’nun savunmaya dönüşte meselelerini gördük. Hatay’ın girdiği durumlarda yanlış yer alıyor. İkinci yarıda orta yapacak oyuncuyu almış karşısına, oyuncuyla birebir duruyor, oyuncuya temas etmiyor. Rakibi epeyce rahat kendi etrafında dönüp orta yapıyor. Bugünün futbolunda o denli bir şey yaptırmazsın rakibe. İkinci golde de epey rahat bir orta var. Geçen hafta yenen golü düşün. Direkt Trezeguet’e servis yaptı. Bu olağan ki savunmanın aldığı durumlarla alakalı. Savunma yayılımında sorun var.
“Beşiktaş ivedi ortasında oynuyor”
Savunma yerleşimleri problemli. Birinci yarının birinci 30 dakikasına bakınca birebir Galatasaray üzere, hayli acayip acayip bir top oynuyor Beşiktaş diyorsun. Bu hayli önemli bir sorun. Ya ne acayip futbol oynuyor dediğin maçı tutamıyorsan, bu bir sorundur. Zira ne yaptığını bilmediğini gösterir. Beşiktaş ivedi ortasında oynuyor. Çabukla oynayarak bir yere kadar oluyor.
“Oyuncular ikna olmamış oyuna bir kere”
Beşiktaş’ın saha içi teknik yöneticiliğinde temel meseleler var. Bunu ben anlattım, küfür yedim. Oyuncular ikna olmamış oyuna bir kez. Souza ikna olmamış, Weghorst ikna olmamış, Ersin ikna olmamış, Masuaku ikna olmamış. Oyuncular oyuna ikna olmamış.
Bunun da bir niçini var. Valerien Ismael’in teknik yöneticilik biçimi şu; oyucuları dinliyor, idaresi de dinliyor, sportif direksiyonu da dinliyor. Fakat biraz fazla dinliyor. Dümen senin elinde. Sen kıracaksın nereye kırılacaksa” dedi.
Ünlü spor yorumcusu Mehmet Demirkol, Socrates YouTube kanalında yayınlanan Karşı Karşıya programında Hatayspor’un, alanında Beşiktaş’ı 2-1 mağlup ettiği müsabaka hakkında açıklamalarda bulundu.
“Devre içindeki değişiklileri anladığımı hayli söyleyemem”
Demirkol, “Büyük kadrolar 1-0’ı , 2-0’ı, 3-0’ı düzgün oynayamıyorsa kural ne olursa olsun büyük oyun oynamıyor demektir. Şöyle bir istatistik var. İki devrenin de birinci yarım saatinde Beşiktaş yüzde 64 ile topa sahip olurken, son 15 dakika Hatayspor öne geçiyor. Bu bir şey anlatıyor. Oyunu alamama, oyunu tutamama… Bunun sebebini de fazlaca net bakılırsabiliyorsunuz. Devre içindeki değişiklileri anladığımı epeyce söyleyemem. Muleka ve Salih topu ileride tutmak konusunda en ehil iki adamdı. Ghezzal yokken bu mevzuda epey önemli rol aldılar. Muleka’nın bir devamlılık sorunu var. Bir kanat oyuncusu da değil fakat topu ayağına aldığında genelde hakikat hareketleri yapıyor dün prestijiyle. Bundan vazgeçişi anlamıyorum. Ben oyun takibini, oyuncu performans takibini, sistem takibini Valerien Ismael’in yeterli yaptığını düşünmüyorum. Beşiktaş’ın hamleden savunmaya, savunmadan hamleye geçişte meseleleri var.
“Masuaku’nun savunmaya dönüşte meselelerini gördük”
Dün izlerken Masuaku’nun savunmaya dönüşte meselelerini gördük. Hatay’ın girdiği durumlarda yanlış yer alıyor. İkinci yarıda orta yapacak oyuncuyu almış karşısına, oyuncuyla birebir duruyor, oyuncuya temas etmiyor. Rakibi epeyce rahat kendi etrafında dönüp orta yapıyor. Bugünün futbolunda o denli bir şey yaptırmazsın rakibe. İkinci golde de epey rahat bir orta var. Geçen hafta yenen golü düşün. Direkt Trezeguet’e servis yaptı. Bu olağan ki savunmanın aldığı durumlarla alakalı. Savunma yayılımında sorun var.
“Beşiktaş ivedi ortasında oynuyor”
Savunma yerleşimleri problemli. Birinci yarının birinci 30 dakikasına bakınca birebir Galatasaray üzere, hayli acayip acayip bir top oynuyor Beşiktaş diyorsun. Bu hayli önemli bir sorun. Ya ne acayip futbol oynuyor dediğin maçı tutamıyorsan, bu bir sorundur. Zira ne yaptığını bilmediğini gösterir. Beşiktaş ivedi ortasında oynuyor. Çabukla oynayarak bir yere kadar oluyor.
“Oyuncular ikna olmamış oyuna bir kere”
Beşiktaş’ın saha içi teknik yöneticiliğinde temel meseleler var. Bunu ben anlattım, küfür yedim. Oyuncular ikna olmamış oyuna bir kez. Souza ikna olmamış, Weghorst ikna olmamış, Ersin ikna olmamış, Masuaku ikna olmamış. Oyuncular oyuna ikna olmamış.
Bunun da bir niçini var. Valerien Ismael’in teknik yöneticilik biçimi şu; oyucuları dinliyor, idaresi de dinliyor, sportif direksiyonu da dinliyor. Fakat biraz fazla dinliyor. Dümen senin elinde. Sen kıracaksın nereye kırılacaksa” dedi.