senbilirsin
New member
Kimyasal profesörün kabusu sonunda bitmiş gibiydi.
Kansas, Lawrence'taki evinden FBI ajanı tarafından Franklin olarak da bilinen Feng Tao'dan bu yana beş yıl geçti. Çin ekonomik casusluğuyla mücadele etmek için bir Trump ERA programının bir parçası olarak tutuklanan ilk profesör, bulunduğu Kansas Üniversitesi'nde devlet tarafından finanse edilen araştırmalar yaparken bir Çin üniversitesiyle bağlantılarını gizlemekle suçlandı.
Temmuz ayında yasal mücadelesini kazandı. Federal temyiz mahkemesi davasında nihai mahkumiyeti gündeme getirdi. Bir röportajda, karısı Hong Peng, kocasının nihayet laboratuvarına dönebileceğine inandığını ve ailesinin normal bir hayatı tekrarlayabileceğini hatırladı.
Ancak Kansas Üniversitesi onu geri yüklemedi.
Dr. Çin vatandaşı ve sürekli ABD sakini olan Tao, eski işverenini yanlış fesih için dava ediyor. Üniversiteyi, federal müfettişler adına yasadışı bir şekilde izlemek ve cezai yargılama tamamlanmadan önce onu sona erdirerek kendi disiplin politikalarını ihlal etmekle suçladı.
Dr. Tao'nun avukatları Ocak ayında Kansas'ta bir federal mahkemeye sunuldu.
Kansas Üniversitesi yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Trump programının eleştirmenleri, Bay Tao'nun casusluk iddialarını desteklemek için akademik araştırmaların bütünlüğünde sorunların nasıl kullanıldığına dair bir örnek olduğunu söylüyor.Kredi…Kansas Üniversitesi
Dr. Tao, Adalet Bakanlığı'nın Çin Girişimi olarak bilinen Trump ERA programını resmi olarak sona erdirdikten üç yıldan fazla bir süre sonra, etkilerin hala Çin kökenli profesörler ve araştırmacılar arasında etkileri var.
FBI, girişimin yürürlüğe girdiği üç yıl içinde Çin kökenli bilim adamlarına karşı getirdi. Ekonomik casusluk veya iş sırları veya fikri mülkiyet hırsızlığı için herhangi bir suçlama yoktur.
Eleştirmenler, programın bilim insanlarını etnik kökenlerine göre kullandığını ve açıklama yönergelerinin ihlalleri ile casusluk gibi daha ciddi suçlar arasındaki sınırın sıkılmasıyla bulanıklaştığını iddia ettiler. Çin kökenli akademisyenlere karşı kolluk önlemlerinin çoğu nihayet çöktü.
Ancak, Çin girişiminin ikinci bir Trump hükümetinin bir parçası olarak yeniden canlandırılabileceği konusunda artan endişeler var.
Kongre şu anda Adalet Bakanlığı'nın bilim de dahil olmak üzere Çin casusluğunu hizalamaya odaklanan bir programı için fon sağlayan fonlar için bir taslak yasayı düşünüyor. Yaklaşık bir hafta önce, Cumhuriyetçi yasa koyucular, Adalet Bakanlığı'nın bir parçası olarak Çin Komünist Partisi Komünist Partisi'ne atıfta bulunarak bir “ÇKP girişimi” kurarak kendilerini Çin casusundan korumak için yasa koyucular sundular.
Yasanın ortak sponsoru Florida'dan Senatör Rick Scott yaptığı açıklamada, “Başkan Joe Biden, Başkan Trump'ın ilk döneminde kurduğu Çin girişimini acımasızca sona erdirdi.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Şimdi Başkan Trump, ABD'nin sömürülmesi için Komünist Çin'i tam olarak suçlamak için tekrar harekete geçti.”
Çin hükümetinin denizaşırı bilim adamlarının işe alımı da dahil olmak üzere Amerikan teknolojisini çalmaya çalıştığı konusunda geniş bir anlaşma var.
Geçen sonbaharda Çin'den bir ev komitesi tarafından düzenlenen bir rapora göre, ABD tarafından finanse edilen araştırmacılar ve üniversitelerle Çin ortaklıkları, Pekin'in hiperpers ve nükleer silahlar, yapay zeka ve yarı iletkenler gibi alanlardaki ilerlemesini teşvik etmeye katkıda bulundu.
Amerikan üniversiteleri bu raporun kısımlarına itiraz etti, ancak Çin kurumlarıyla da çalışmaya başladı. Ocak ayında, Michigan Üniversitesi bir Çin Üniversitesi ile ortak ortaklığını sona erdirdi.
Yasama organı, Amerikan yerlerinde bilim ve mühendislik eğitimi alan çok sayıda Çinli öğrenci ile ilgili endişeleri ortaya çıkardı – bazen de korku genering olarak eleştirilen retorik.
Ocak ayında Senato Dış İlişkiler Komitesi Cumhuriyetçi Senator James Risch, “Fark, Çinli öğrencilerin ABD'de eski Yunan tarihini incelemedikleri – STEM ve ulusal güvenlik sorunlarını incelemeleri,” Senato'da Dış İlişkiler Komitesi Cumhuriyeti Başkanı Senato James Risch. Diyerek şöyle devam etti: “Ve her biri, ister sevsiler ister sevmeseler de, Çin Komünist Partisi'nin bir ajanıdır.”
Eleştirmenler, kaynakların gerçek Çin casus tehditlerini hizalamak için daha iyi yönlendirilebileceğini söylüyor. Bu tür programlar, Çin'e karşı bilimsel ve teknolojik bir avantaj sağlamak için çok önemli olan bir yetenek çıkışını hızlandırmaya yardımcı olarak ABD güvenliğinin ulusal güvenliğinden kaynaklanabilir.
New York merkezli bir ilgi grubu olan Asya Amerikan Bilgin Forumu genel müdürü Gisela Perez Kuusakawa, “Yapılması gereken gerçek, gerçek tehditler var, ancak bu konuda bir öneri çekiç kullanmamalıyız – bir neşter kullanmalıyız.” Dedi.
Çin kökenli bilim adamları arasında 2022'lik bir araştırma, daha önce federal hibeler alan ankete katılanların yüzde 45'inin gelecekte bundan kaçınmak için olduğunu gösterdi. Röportajlarda, birçok endişe kendilerini gereksiz ırksal profillere maruz bırakabilecekleri endişeleri alıntı yapmıştır.
ABD ve Çin'deki araştırmacılar arasındaki akademik işbirliklerinin sayısı da 2017'den bu yana azalmıştır. Ve sonbahar raporlarında önerilen Cumhuriyetçiler gibi gelecekteki araştırma işbirlikleri üzerindeki düz -oran kısıtlamalarının, Çin'in önümüzde olduğu Amerikan bilim adamlarını, malzeme bilimi, hipertics ve nanoteknoloji gibi ABD'nin önümüzde olduğu alanlardan yapabileceği endişeleri var.
Hükümete araştırma güvenliğinin güvenliği konusunda tavsiyede bulunan Ohio State Üniversitesi'nde kamu düzen profesörü Caroline Wagner, bilimsel araştırmanın açık doğası göz önüne alındığında, Çin'in bazı teknolojileri “kısa görüşlü” olarak belirtmesini önleme çabalarının olduğunu söyledi.
Federal finans ajansları ve üniversiteleri yakın zamanda akademisyenlerin hangi tahvilleri ifşa etmesi gerektiğini açıklığa kavuşturmak için adımlar attı. Wagner doğru yönde bir adımdı.
“Kurulan tüm altyapı nedeniyle Çin girişiminin artık gerekli olup olmadığından emin değilim.” Dedi.
Eleştirmenler Dr. TAO Bir vaka çalışması, casusluk iddialarını desteklemek için akademik araştırmalarda dürüstlük sorunlarının nasıl kullanıldığıdır. Dr. Tao, Çin'in güneybatısındaki bir köyde büyüdü ve 2002'de ABD'ye doktora derecesine taşındı. Princeton Üniversitesi Kimya. Birkaç farklı üniversitede çalıştıktan sonra, 2014 yılında Kansas Üniversitesi tarafından tanımlanmış bir fakülte pozisyonunda işe alındı.
Dr. Meslektaşları tarafından yoğun çalışma ahlakı için bilinen Tao, iddialar ödeme yapmadan askıya alındıktan ve düzinelerce makale yayınladıktan sonra çalışmaya devam etti. Ancak, milyonlarca dolarlık yasal fatura biriktirdi.
Üniversiteye karşı davasına göre, FBI soruşturmasına kızgın bir konuk bilim adamı Dr. Tao yanlış bir casus olmakla suçlandı. Soruşturma sırasında yetkililer, Güney Çin'deki Fuzhou Üniversitesi'nden bir iş teklifi keşfettiler. Tao üniversiteyi açıklamamıştı.
Dr. Tao, bir laboratuvar bulmak ve üniversite için çalışanları işe almak için Çin'e gitti ve Kansas Üniversitesi memurlarına Almanya'da olduğunu bilgilendirdi. Ama Dr. Tao, yetkililere açıklayacak hiçbir şeyi olmadığını söyledi çünkü hiç para almadığı veya Fuzhou Üniversitesi ile bir iş sözleşmesi imzaladığı için.
Ancak savcılar Dr. Tao, teklifi gizleyerek ve Çin kurumuyla üniversitesinden ve iki finansman ajansından, Ulusal Bilim Vakfı ve Enerji Bakanlığı'ndan çalışarak sahtekarlık yaptı.
Bir jüri, üç tel sahtekarlığı vakasında ve yanlış bir açıklama vakasında onu suçlu buldu. 2022'de bir federal yargıç, dolandırıcılık değerlendirmelerini attı ve Dr. Tao, Çin'deki çalışmaları için para aldı.
ABD Bölge Hakimi Julie Robinson, “Bu bir casus değil,” dedi. “Eğer öyleyse, herhangi bir kanıt sağlamadılar.”
2024'te bir federal mahkeme, Dr. Tao'nun gerçek bir finansman kararını açıklamaması.
İşini geri almak için şikayetinde Dr. Cins'e dayanan ayrımcılık üniversitesinden Tao ve Çin kökenli olmayan diğer profesörlerin yabancı üniversitelerle benzer etkileşimleri olmalarına rağmen fesih olmadığını söyledi. Davaya göre, üniversite istihdam durumu hakkında bir duruşma yapmadan kendi yönergelerini ihlal etmektedir.
Eski haline getirilmeye ek olarak, Dr. Tao, kayıp ücretler, avukat ücretleri ve duygusal stres ve itibarının yaralanmalarına zarar vermesi için bir ödeme.
“Geldiğimiz, geldiğimiz ülkeyi seçemeyiz,” dedi Dr. Tao'nun karısı, bir Amerikan vatandaşı. “Yaşadığımız şey tamamen ırkçı bir profil oluşturma.”
Kansas, Lawrence'taki evinden FBI ajanı tarafından Franklin olarak da bilinen Feng Tao'dan bu yana beş yıl geçti. Çin ekonomik casusluğuyla mücadele etmek için bir Trump ERA programının bir parçası olarak tutuklanan ilk profesör, bulunduğu Kansas Üniversitesi'nde devlet tarafından finanse edilen araştırmalar yaparken bir Çin üniversitesiyle bağlantılarını gizlemekle suçlandı.
Temmuz ayında yasal mücadelesini kazandı. Federal temyiz mahkemesi davasında nihai mahkumiyeti gündeme getirdi. Bir röportajda, karısı Hong Peng, kocasının nihayet laboratuvarına dönebileceğine inandığını ve ailesinin normal bir hayatı tekrarlayabileceğini hatırladı.
Ancak Kansas Üniversitesi onu geri yüklemedi.
Dr. Çin vatandaşı ve sürekli ABD sakini olan Tao, eski işverenini yanlış fesih için dava ediyor. Üniversiteyi, federal müfettişler adına yasadışı bir şekilde izlemek ve cezai yargılama tamamlanmadan önce onu sona erdirerek kendi disiplin politikalarını ihlal etmekle suçladı.
Dr. Tao'nun avukatları Ocak ayında Kansas'ta bir federal mahkemeye sunuldu.
Kansas Üniversitesi yorumlarla ilgili sorulara cevap vermedi.
Trump programının eleştirmenleri, Bay Tao'nun casusluk iddialarını desteklemek için akademik araştırmaların bütünlüğünde sorunların nasıl kullanıldığına dair bir örnek olduğunu söylüyor.Kredi…Kansas Üniversitesi
Dr. Tao, Adalet Bakanlığı'nın Çin Girişimi olarak bilinen Trump ERA programını resmi olarak sona erdirdikten üç yıldan fazla bir süre sonra, etkilerin hala Çin kökenli profesörler ve araştırmacılar arasında etkileri var.
FBI, girişimin yürürlüğe girdiği üç yıl içinde Çin kökenli bilim adamlarına karşı getirdi. Ekonomik casusluk veya iş sırları veya fikri mülkiyet hırsızlığı için herhangi bir suçlama yoktur.
Eleştirmenler, programın bilim insanlarını etnik kökenlerine göre kullandığını ve açıklama yönergelerinin ihlalleri ile casusluk gibi daha ciddi suçlar arasındaki sınırın sıkılmasıyla bulanıklaştığını iddia ettiler. Çin kökenli akademisyenlere karşı kolluk önlemlerinin çoğu nihayet çöktü.
Ancak, Çin girişiminin ikinci bir Trump hükümetinin bir parçası olarak yeniden canlandırılabileceği konusunda artan endişeler var.
Kongre şu anda Adalet Bakanlığı'nın bilim de dahil olmak üzere Çin casusluğunu hizalamaya odaklanan bir programı için fon sağlayan fonlar için bir taslak yasayı düşünüyor. Yaklaşık bir hafta önce, Cumhuriyetçi yasa koyucular, Adalet Bakanlığı'nın bir parçası olarak Çin Komünist Partisi Komünist Partisi'ne atıfta bulunarak bir “ÇKP girişimi” kurarak kendilerini Çin casusundan korumak için yasa koyucular sundular.
Yasanın ortak sponsoru Florida'dan Senatör Rick Scott yaptığı açıklamada, “Başkan Joe Biden, Başkan Trump'ın ilk döneminde kurduğu Çin girişimini acımasızca sona erdirdi.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Şimdi Başkan Trump, ABD'nin sömürülmesi için Komünist Çin'i tam olarak suçlamak için tekrar harekete geçti.”
Çin hükümetinin denizaşırı bilim adamlarının işe alımı da dahil olmak üzere Amerikan teknolojisini çalmaya çalıştığı konusunda geniş bir anlaşma var.
Geçen sonbaharda Çin'den bir ev komitesi tarafından düzenlenen bir rapora göre, ABD tarafından finanse edilen araştırmacılar ve üniversitelerle Çin ortaklıkları, Pekin'in hiperpers ve nükleer silahlar, yapay zeka ve yarı iletkenler gibi alanlardaki ilerlemesini teşvik etmeye katkıda bulundu.
Amerikan üniversiteleri bu raporun kısımlarına itiraz etti, ancak Çin kurumlarıyla da çalışmaya başladı. Ocak ayında, Michigan Üniversitesi bir Çin Üniversitesi ile ortak ortaklığını sona erdirdi.
Yasama organı, Amerikan yerlerinde bilim ve mühendislik eğitimi alan çok sayıda Çinli öğrenci ile ilgili endişeleri ortaya çıkardı – bazen de korku genering olarak eleştirilen retorik.
Ocak ayında Senato Dış İlişkiler Komitesi Cumhuriyetçi Senator James Risch, “Fark, Çinli öğrencilerin ABD'de eski Yunan tarihini incelemedikleri – STEM ve ulusal güvenlik sorunlarını incelemeleri,” Senato'da Dış İlişkiler Komitesi Cumhuriyeti Başkanı Senato James Risch. Diyerek şöyle devam etti: “Ve her biri, ister sevsiler ister sevmeseler de, Çin Komünist Partisi'nin bir ajanıdır.”
Eleştirmenler, kaynakların gerçek Çin casus tehditlerini hizalamak için daha iyi yönlendirilebileceğini söylüyor. Bu tür programlar, Çin'e karşı bilimsel ve teknolojik bir avantaj sağlamak için çok önemli olan bir yetenek çıkışını hızlandırmaya yardımcı olarak ABD güvenliğinin ulusal güvenliğinden kaynaklanabilir.
New York merkezli bir ilgi grubu olan Asya Amerikan Bilgin Forumu genel müdürü Gisela Perez Kuusakawa, “Yapılması gereken gerçek, gerçek tehditler var, ancak bu konuda bir öneri çekiç kullanmamalıyız – bir neşter kullanmalıyız.” Dedi.
Çin kökenli bilim adamları arasında 2022'lik bir araştırma, daha önce federal hibeler alan ankete katılanların yüzde 45'inin gelecekte bundan kaçınmak için olduğunu gösterdi. Röportajlarda, birçok endişe kendilerini gereksiz ırksal profillere maruz bırakabilecekleri endişeleri alıntı yapmıştır.
ABD ve Çin'deki araştırmacılar arasındaki akademik işbirliklerinin sayısı da 2017'den bu yana azalmıştır. Ve sonbahar raporlarında önerilen Cumhuriyetçiler gibi gelecekteki araştırma işbirlikleri üzerindeki düz -oran kısıtlamalarının, Çin'in önümüzde olduğu Amerikan bilim adamlarını, malzeme bilimi, hipertics ve nanoteknoloji gibi ABD'nin önümüzde olduğu alanlardan yapabileceği endişeleri var.
Hükümete araştırma güvenliğinin güvenliği konusunda tavsiyede bulunan Ohio State Üniversitesi'nde kamu düzen profesörü Caroline Wagner, bilimsel araştırmanın açık doğası göz önüne alındığında, Çin'in bazı teknolojileri “kısa görüşlü” olarak belirtmesini önleme çabalarının olduğunu söyledi.
Federal finans ajansları ve üniversiteleri yakın zamanda akademisyenlerin hangi tahvilleri ifşa etmesi gerektiğini açıklığa kavuşturmak için adımlar attı. Wagner doğru yönde bir adımdı.
“Kurulan tüm altyapı nedeniyle Çin girişiminin artık gerekli olup olmadığından emin değilim.” Dedi.
Eleştirmenler Dr. TAO Bir vaka çalışması, casusluk iddialarını desteklemek için akademik araştırmalarda dürüstlük sorunlarının nasıl kullanıldığıdır. Dr. Tao, Çin'in güneybatısındaki bir köyde büyüdü ve 2002'de ABD'ye doktora derecesine taşındı. Princeton Üniversitesi Kimya. Birkaç farklı üniversitede çalıştıktan sonra, 2014 yılında Kansas Üniversitesi tarafından tanımlanmış bir fakülte pozisyonunda işe alındı.
Dr. Meslektaşları tarafından yoğun çalışma ahlakı için bilinen Tao, iddialar ödeme yapmadan askıya alındıktan ve düzinelerce makale yayınladıktan sonra çalışmaya devam etti. Ancak, milyonlarca dolarlık yasal fatura biriktirdi.
Üniversiteye karşı davasına göre, FBI soruşturmasına kızgın bir konuk bilim adamı Dr. Tao yanlış bir casus olmakla suçlandı. Soruşturma sırasında yetkililer, Güney Çin'deki Fuzhou Üniversitesi'nden bir iş teklifi keşfettiler. Tao üniversiteyi açıklamamıştı.
Dr. Tao, bir laboratuvar bulmak ve üniversite için çalışanları işe almak için Çin'e gitti ve Kansas Üniversitesi memurlarına Almanya'da olduğunu bilgilendirdi. Ama Dr. Tao, yetkililere açıklayacak hiçbir şeyi olmadığını söyledi çünkü hiç para almadığı veya Fuzhou Üniversitesi ile bir iş sözleşmesi imzaladığı için.
Ancak savcılar Dr. Tao, teklifi gizleyerek ve Çin kurumuyla üniversitesinden ve iki finansman ajansından, Ulusal Bilim Vakfı ve Enerji Bakanlığı'ndan çalışarak sahtekarlık yaptı.
Bir jüri, üç tel sahtekarlığı vakasında ve yanlış bir açıklama vakasında onu suçlu buldu. 2022'de bir federal yargıç, dolandırıcılık değerlendirmelerini attı ve Dr. Tao, Çin'deki çalışmaları için para aldı.
ABD Bölge Hakimi Julie Robinson, “Bu bir casus değil,” dedi. “Eğer öyleyse, herhangi bir kanıt sağlamadılar.”
2024'te bir federal mahkeme, Dr. Tao'nun gerçek bir finansman kararını açıklamaması.
İşini geri almak için şikayetinde Dr. Cins'e dayanan ayrımcılık üniversitesinden Tao ve Çin kökenli olmayan diğer profesörlerin yabancı üniversitelerle benzer etkileşimleri olmalarına rağmen fesih olmadığını söyledi. Davaya göre, üniversite istihdam durumu hakkında bir duruşma yapmadan kendi yönergelerini ihlal etmektedir.
Eski haline getirilmeye ek olarak, Dr. Tao, kayıp ücretler, avukat ücretleri ve duygusal stres ve itibarının yaralanmalarına zarar vermesi için bir ödeme.
“Geldiğimiz, geldiğimiz ülkeyi seçemeyiz,” dedi Dr. Tao'nun karısı, bir Amerikan vatandaşı. “Yaşadığımız şey tamamen ırkçı bir profil oluşturma.”