senbilirsin
New member
Buna Zenginler İçin Pozitif Eylem denir: Harvard’ın ebeveynleri mezun olan veya akrabaları bağışta bulunan öğrenciler için özel kabul muamelesi. Ve Pazartesi günü yapılan bir şikayette, bir hak aktivisti grubu, federal hükümeti buna bir son vermeye çağırdı ve Yüksek Mahkeme’nin geçen hafta ırk temelli insanların kabulünü ciddi şekilde kısıtlamasının ardından adaletin daha da önemli olduğunu savundu.
Boston bölgesindeki üç grup, üniversitenin kabul politikalarının Siyahi, Hispanik ve Asyalı adaylara karşı ayrımcılık yaptığını ve mezunları ve bağışçı bağları olan daha az nitelikli beyaz adayları tercih ettiğini söyleyerek, Eğitim Bakanlığı’nı uygulamayı gözden geçirmeye çağırdı.
Davayı yürüten Hukukçular Sivil Haklar İcra Direktörü Ivan Espinoza-Madrigal, “Önceki nesillerin kazandığı ayrıcalıklar ve faydalar için çocukları neden ödüllendiriyoruz?” diye sordu. “Ailenizin soyadı ve banka hesabınızın büyüklüğü, performansınızın bir ölçüsü değildir ve üniversiteye kabul sürecini etkilememelidir.”
Liberal gruplardan gelen şikayet, muhafazakar bir grup olan Adil Kabul Öğrencileri’nin Yüksek Mahkeme davasını kazanmasından günler sonra geldi. Ve bu, mezunların ve bağışçıların çocukları için özel tercihleri ortadan kaldırmaları için Harvard ve diğer seçkin kolejler üzerindeki baskıyı artırıyor.
Şikayeti inceleyecek olan Eğitim Bakanlığı’nın Sivil Haklar Ofisi, şimdiden soruşturmaya hazırlanıyor olabilir. Başkan Biden, Yargıtay kararının ardından yaptığı açıklamada, bakanlıktan “miras kayıtları ve fırsattan çok ayrıcalığı genişleten diğer sistemler gibi uygulamaları” soruşturmasını isteyeceğini söyledi.
Harvard sözcüsü Nicole Rura, okulun şikayet hakkında yorum yapmayacağını söyledi, ancak geçen hafta yapılan bir açıklamayı tekrarladı: “Söylediğim gibi, üniversite temel değerlerimizi nasıl koruyacağımıza önümüzdeki haftalarda ve aylarda karar verecek.” Mahkemenin yeni içtihatlarına uygun olarak.”
Kolejler, uygulamanın topluluk oluşturmaya yardımcı olduğunu ve mali yardım için kullanılabilecek bağışları teşvik ettiğini savunuyor.
Pew Araştırma Merkezi tarafından geçen yıl yayınlanan bir anket, halkın giderek artan bir oranının -yüzde 75- üniversiteye girişte yaş tercihlerinin bir rol oynamaması gerektiğine inandığını ortaya koydu.
Ayrıca, eski varlıkların ve bağışçı tercihlerinin tasfiyesi çağrıları, son zamanlarda siyasi yelpazede daha da yükseldi.
New York’tan bir Demokrat olan Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez, tweet attı, Yüksek Mahkeme “onun saçma ‘renk körlüğü’ iddialarını ciddiye almış olsaydı, ayrıcalıklı kişiler için pozitif ayrımcılık önlemleri olan miras onaylarını kaldıracaktı.”
Fox News’in The Faulkner Focus programında konuşan Güney Karolina Cumhuriyetçi ve başkan adayı Senatör Tim Scott, “Harvard’ın bunu daha da iyi hale getirmek için yapabileceği şeylerden biri, bulundukları yerde tüm eski programları ortadan kaldırmaktır” dedi. daha büyük çocuklar.”
Harvard verilerini analiz eden Duke Üniversitesi ekonomisti Peter Arcidiacono, tipik bir beyaz adayın kabul edilme şansının, soyağacı olmayan tipik bir beyaz adaydan beş kat daha yüksek olduğunu buldu.
Yine de, araştırma, Harvard’daki eski tercihleri ortadan kaldırmanın, ırka duyarlı kabuller de ortadan kaldırılırsa, çeşitlilikteki kaybı telafi etmeyeceğini buldu.
Bazı Yüksek Mahkeme yargıçları, ırksal olarak bilinçli kabullere ilişkin kararlarında eski kayıtları eleştirdiler. Yargıç Neil M. Gorsuch, mahkeme çoğunluğuyla uyumlu bir görüşte, bağışçıların ve mezunların çocuklarına yönelik tercihleri hedef alarak, “Anne ve babasının servetiyle övünemeyen veya seyahat edemeyen başvuru sahiplerine yardımcı olmazlar. Mezunları gör.” .” Tüm hayatı boyunca çadır. İlk bakışta ırksal olarak tarafsız görünseler de, bu tercihler şüphesiz en çok beyaz ve varlıklı adayların yararınadır.
Yargıç Sonia Sotomayor, muhalefet şerhinde eski itiraflara atıfta bulundu ve ırksal tercihleri korumanın ancak kabul bulmacasındaki çoğu parçanın “dezavantajlı, yetersiz temsil edilen ırksal azınlıklar” olması nedeniyle adil olduğunu savundu.
Colorado, 2021’de devlet üniversitelerine eski kabulleri yasaklayan bir yasa çıkarırken, yasa Kongre’de ve diğer birkaç eyalette çok az ilgi gördü.
Geçen yıl New York’ta masaya yatırılan bir yasa tasarısı, Columbia, Cornell ve Colgate gibi son derece seçici kolejleri içeren eyaletin özel okullar birliği, Bağımsız Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu tarafından reddedildi.
Geçen yıl milletvekillerinin konuyla ilgili bir duruşma düzenlediği Connecticut’ta Yale, buna karşı çıkan özel okullar arasındaydı. Yazılı bir açıklamada, Yale Üniversitesi lisans kabul dekanı Jeremiah Quinlan, önerilen yasağı, hükümetin üniversite işlerine müdahalesi olarak nitelendirdi.
Her şeyden önce, seçilen özel üniversiteler miraslarını ancak yavaş yavaş kaldırdılar. MIT, Johns Hopkins Üniversitesi ve Amherst Koleji, bunları kullanmayan birkaç seçkin okul arasındadır.
Amherst, geçen ay güz sınıfını anlatan bir basın açıklamasında, üniversitenin eski tercihleri rafa kaldırmasından bu yana ilk kez, okulun güz sınıfındaki birinci nesil öğrenci sayısının her zamankinden yüzde 19 daha fazla olacağını duyurdu. bunu yapmak, yüzde 6’ya düşen miraslarla her zamankinden daha yüksek olacak. Daha önce, indirimler sınıfın yüzde 11’ini oluşturuyordu.
Eğitim Bakanlığı’na şikayet üç grup tarafından yapıldı: Chica Projesi, New England Afrika Topluluğu Ekonomik Kalkınması ve Greater Boston Latino Network.
Boston bölgesindeki üç grup, üniversitenin kabul politikalarının Siyahi, Hispanik ve Asyalı adaylara karşı ayrımcılık yaptığını ve mezunları ve bağışçı bağları olan daha az nitelikli beyaz adayları tercih ettiğini söyleyerek, Eğitim Bakanlığı’nı uygulamayı gözden geçirmeye çağırdı.
Davayı yürüten Hukukçular Sivil Haklar İcra Direktörü Ivan Espinoza-Madrigal, “Önceki nesillerin kazandığı ayrıcalıklar ve faydalar için çocukları neden ödüllendiriyoruz?” diye sordu. “Ailenizin soyadı ve banka hesabınızın büyüklüğü, performansınızın bir ölçüsü değildir ve üniversiteye kabul sürecini etkilememelidir.”
Liberal gruplardan gelen şikayet, muhafazakar bir grup olan Adil Kabul Öğrencileri’nin Yüksek Mahkeme davasını kazanmasından günler sonra geldi. Ve bu, mezunların ve bağışçıların çocukları için özel tercihleri ortadan kaldırmaları için Harvard ve diğer seçkin kolejler üzerindeki baskıyı artırıyor.
Şikayeti inceleyecek olan Eğitim Bakanlığı’nın Sivil Haklar Ofisi, şimdiden soruşturmaya hazırlanıyor olabilir. Başkan Biden, Yargıtay kararının ardından yaptığı açıklamada, bakanlıktan “miras kayıtları ve fırsattan çok ayrıcalığı genişleten diğer sistemler gibi uygulamaları” soruşturmasını isteyeceğini söyledi.
Harvard sözcüsü Nicole Rura, okulun şikayet hakkında yorum yapmayacağını söyledi, ancak geçen hafta yapılan bir açıklamayı tekrarladı: “Söylediğim gibi, üniversite temel değerlerimizi nasıl koruyacağımıza önümüzdeki haftalarda ve aylarda karar verecek.” Mahkemenin yeni içtihatlarına uygun olarak.”
Kolejler, uygulamanın topluluk oluşturmaya yardımcı olduğunu ve mali yardım için kullanılabilecek bağışları teşvik ettiğini savunuyor.
Pew Araştırma Merkezi tarafından geçen yıl yayınlanan bir anket, halkın giderek artan bir oranının -yüzde 75- üniversiteye girişte yaş tercihlerinin bir rol oynamaması gerektiğine inandığını ortaya koydu.
Ayrıca, eski varlıkların ve bağışçı tercihlerinin tasfiyesi çağrıları, son zamanlarda siyasi yelpazede daha da yükseldi.
New York’tan bir Demokrat olan Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez, tweet attı, Yüksek Mahkeme “onun saçma ‘renk körlüğü’ iddialarını ciddiye almış olsaydı, ayrıcalıklı kişiler için pozitif ayrımcılık önlemleri olan miras onaylarını kaldıracaktı.”
Fox News’in The Faulkner Focus programında konuşan Güney Karolina Cumhuriyetçi ve başkan adayı Senatör Tim Scott, “Harvard’ın bunu daha da iyi hale getirmek için yapabileceği şeylerden biri, bulundukları yerde tüm eski programları ortadan kaldırmaktır” dedi. daha büyük çocuklar.”
Harvard verilerini analiz eden Duke Üniversitesi ekonomisti Peter Arcidiacono, tipik bir beyaz adayın kabul edilme şansının, soyağacı olmayan tipik bir beyaz adaydan beş kat daha yüksek olduğunu buldu.
Yine de, araştırma, Harvard’daki eski tercihleri ortadan kaldırmanın, ırka duyarlı kabuller de ortadan kaldırılırsa, çeşitlilikteki kaybı telafi etmeyeceğini buldu.
Bazı Yüksek Mahkeme yargıçları, ırksal olarak bilinçli kabullere ilişkin kararlarında eski kayıtları eleştirdiler. Yargıç Neil M. Gorsuch, mahkeme çoğunluğuyla uyumlu bir görüşte, bağışçıların ve mezunların çocuklarına yönelik tercihleri hedef alarak, “Anne ve babasının servetiyle övünemeyen veya seyahat edemeyen başvuru sahiplerine yardımcı olmazlar. Mezunları gör.” .” Tüm hayatı boyunca çadır. İlk bakışta ırksal olarak tarafsız görünseler de, bu tercihler şüphesiz en çok beyaz ve varlıklı adayların yararınadır.
Yargıç Sonia Sotomayor, muhalefet şerhinde eski itiraflara atıfta bulundu ve ırksal tercihleri korumanın ancak kabul bulmacasındaki çoğu parçanın “dezavantajlı, yetersiz temsil edilen ırksal azınlıklar” olması nedeniyle adil olduğunu savundu.
Colorado, 2021’de devlet üniversitelerine eski kabulleri yasaklayan bir yasa çıkarırken, yasa Kongre’de ve diğer birkaç eyalette çok az ilgi gördü.
Geçen yıl New York’ta masaya yatırılan bir yasa tasarısı, Columbia, Cornell ve Colgate gibi son derece seçici kolejleri içeren eyaletin özel okullar birliği, Bağımsız Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu tarafından reddedildi.
Geçen yıl milletvekillerinin konuyla ilgili bir duruşma düzenlediği Connecticut’ta Yale, buna karşı çıkan özel okullar arasındaydı. Yazılı bir açıklamada, Yale Üniversitesi lisans kabul dekanı Jeremiah Quinlan, önerilen yasağı, hükümetin üniversite işlerine müdahalesi olarak nitelendirdi.
Her şeyden önce, seçilen özel üniversiteler miraslarını ancak yavaş yavaş kaldırdılar. MIT, Johns Hopkins Üniversitesi ve Amherst Koleji, bunları kullanmayan birkaç seçkin okul arasındadır.
Amherst, geçen ay güz sınıfını anlatan bir basın açıklamasında, üniversitenin eski tercihleri rafa kaldırmasından bu yana ilk kez, okulun güz sınıfındaki birinci nesil öğrenci sayısının her zamankinden yüzde 19 daha fazla olacağını duyurdu. bunu yapmak, yüzde 6’ya düşen miraslarla her zamankinden daha yüksek olacak. Daha önce, indirimler sınıfın yüzde 11’ini oluşturuyordu.
Eğitim Bakanlığı’na şikayet üç grup tarafından yapıldı: Chica Projesi, New England Afrika Topluluğu Ekonomik Kalkınması ve Greater Boston Latino Network.