senbilirsin
New member
Salı günü yapılan anlaşmada, Harvard Üniversitesi'nin Gazze Şeridi'ndeki savaş protestolarının ardından Yahudi öğrencileri korumaya yönelik çeşitli tedbirlerin bir parçası olarak disiplin davalarını araştırırken anti-Semitizm tanımını benimseyeceği belirtildi.
Tanım, İsrail'in varlığının “ırkçı bir girişim” olarak adlandırılması da dahil olmak üzere, İsrail'i anti-Semitizm örneği olarak gösteren bazı eleştiriler içeriyor.
Bu, okulu kampüsteki Yahudi karşıtlığını önlemek ve cezalandırmak için yeterince çaba göstermemekle suçlayan Yahudi grupların açtığı iki davada yapılan anlaşmanın bir parçasıydı. Geçen yıl Boston'daki bir federal yargıç davaların devam etmesine izin vermişti.
Harvard'ın hareketi alışılmadıktı. Birçok üniversite, Gazze'deki savaşla ilgili kampüs çatışmaları nedeniyle üzerlerindeki baskının artmasına rağmen, anti-Semitizm tanımını benimsemekten kaçındı.
Harvard'ın kullandığı tanımın anti-Semitizm ile İsrail ve Siyonizm karşıtı argümanlar arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığı yönünde eleştiriler var.
Kenneth Marcus, Louis D. Brandeis'in Başkanı Yahudi bir sivil haklar grubu olan Hukuk Altında İnsan Hakları Merkezi, diğer üniversitelerin de bu tanımı benimsemesini umduğunu söyledi.
“Siyonist genellikle Yahudiler için kullanılan bir kod kelimedir” dedi ve şunu ekledi: “Harvard, Siyonistlere karşı kuralların da Yahudilere karşı kurallar kadar saldırgan olduğunu açıkça ortaya koyuyor.”
Ancak Amerikan Yahudi Komitesi'ndeyken tanımın taslağının hazırlanmasına yardımcı olan Kenneth Stern, o zamandan beri tanımın akademik ortamlarda kullanılmasını eleştirdi ve bunun, 7 Ekim'den bu yana üniversiteleri bölen bir konu olan Orta Doğu hakkındaki açık tartışmayı bastırabileceğini söyledi. 2023, Hamas İsrail'e saldırıyor.
Şu anda Bard Nefret Çalışmaları Merkezi'nin yöneticisi olan Bay Stern, “Üniversitelerin, hiç kimsenin herhangi bir nedenle taciz edilmediğini açıkça belirtmesini ve konuşmada bu tür sorunlardan kaçınmasını tercih ederim” dedi.
Daha önce Harvard'ın politikaları din, ulusal köken, soy ve antisemitizmi içeren diğer kategorilere dayalı ayrımcılığı engelliyordu. Yeni olan, üniversitenin artık şikayetleri araştırırken Uluslararası Holokost Anma İttifakı tarafından öne sürülen Yahudi karşıtlığı tanımını dikkate almasıdır.
Grubun tanımı tartışmasızdır. Antisemitizmi, Yahudilere yönelik “nefret olarak ifade edilebilecek belirli bir algı” olarak tanımlıyor. Ancak İsrail'i “çifte standartla” ölçmek ya da İsrail'in kuruluşunu “ırkçı bir girişim” olarak nitelendirmek gibi örnekler de veriliyor.
Bay Stern, Harvard'ın “bir kutu solucan açtığını” ve öğrencilere, örneğin profesörler hakkında şikayette bulunabilecekleri bir araç verdiğini söyledi. “Eğer bir öğretim üyesiyseniz insanların bir şeyler aradığını bilirsiniz” dedi.
Harvard, Gazze'de savaşın başlamasından bu yana kamuoyunun yoğun ilgi odağı oldu. Hamas saldırısının olduğu gece 30'dan fazla öğrenci grubu İsrail'i “tamamen sorumlu” tutan açık bir mektup yayınladı. Üniversitenin eski rektörü Claudine Gay, kısmen Yahudi karşıtlığıyla mücadele etmek için yeterince çaba göstermemekle suçlandığı kongre duruşmasında verdiği ifade nedeniyle sonunda istifa etti.
Harvard'daki Antisemitizme Karşı Öğrenciler grubu Ocak ayında, Harvard'ın “kampüsteki şiddetli ve yaygın antisemitizmi” ele almada başarısız olduğunu söyleyerek bir dava açtı. Mayıs ayında Brandeis Merkezi de üniversitenin anti-Semitizmi göz ardı ettiğini söyleyerek dava açtı.
Salı günü yayınlanan anlaşma her iki durumu da düzenliyor. Üniversiteye göre, daha önceki davada eski bir öğrenci, belirsiz miktarda para da içeren anlaşmaya katılmayı reddetti ve Harvard'a karşı açtığı davayı sürdürmeye devam edecek.
Haziran ayında mezun olan eski öğrenci Shabbos Kestenbaum, “Mücadele daha yeni başlıyor.” diye konuştu. Beyaz Saray ile yakın işbirliği içerisinde çalıştığını ve “Harvard'ın önümüzdeki haftalarda cezalandırılmasını bekleyebileceğini” söyledi.
Harvard'ın hareketi, üniversitelerin “Yahudi karşıtı propagandayı durdurması” gerektiğini aksi takdirde federal desteği kaybetmeleri gerektiğini söyleyen Başkan Trump'ın göreve başlamasından bir gün sonra geldi.
Bay Trump'ın 2019 tarihli bir idari emri, Eğitim Bakanlığı ve diğer federal kurumların, anti-Semitizm iddiasıyla ilgili sivil haklar şikayetlerinde IHRA tanımını “dikkate almasını” gerektiriyor. Ancak idari emir üniversite liderlerinin kendilerinden ne beklendiği konusunda kafalarını karıştırdı ve birkaç düzine okul şu anda soruşturma altında.
Tanımın akademik çevrede kullanımını eleştirenler, Yahudi öğrencilere yönelik tacizi yasaklayan politikaların zaten mevcut olduğunu ve IHRA tanımının daha çok İsrail ile ilgili ifadelere karşı sıkı önlemler almakla ilgili olduğunu söylüyor.
Harvard Tıp Fakültesi eski dekanı Jeffrey S. Flier, sosyal medyada IHRA tanımının “kendi başına konuşmayı yasaklamadığını veya cezalandırmadığını” söyledi.
“Harvard tarafından kabul edildikten sonra” diye yazdı, “akademik özgürlük ve ifade özgürlüğü ilkelerinin yanı sıra diğer geçerli yasal ilkelerle de tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır.”
Harvard, yaptığı açıklamada, dava anlaşmasına göre Harvard'ın aynı zamanda bir İsrail üniversitesiyle ortaklık kurması, Yahudi karşıtlığı şikayetleri konusunda danışılacak birini işe alması ve Brandeis Merkezi'nin “kampüste çeşitli etkinliklere ev sahipliği yapmasına” izin vermesi gerektiğini söyledi. Harvard'ın kamu politikası okulu olan Kennedy Okulu, üç mezununun “İsrail-Yahudi demokrasisinin temel meseleleri üzerine” bir etkinliğe ev sahipliği yapmasına izin vermelidir.
Üniversite ayrıca web sitesinde şu açıklamayı da yayınlamalıdır: “Birçok Yahudi için Siyonizm, Yahudi kimliğinin bir parçasıdır. Yahudi veya İsrail halkını hedef alırken ayrımcılık yapmama politikasını ihlal edecek davranışlar, Siyonistlere yönelik olduğunda da politikayı ihlal edebilir.”
Harvard'dan bir sözcü yaptığı açıklamada, üniversitenin “her öğrencinin kendini ait hissettiği, misafirperver, açık ve güvenli bir kampüs ortamını sürdürmek için kararlı adımlar atmaya devam edeceğini” söyledi.
Tanım, İsrail'in varlığının “ırkçı bir girişim” olarak adlandırılması da dahil olmak üzere, İsrail'i anti-Semitizm örneği olarak gösteren bazı eleştiriler içeriyor.
Bu, okulu kampüsteki Yahudi karşıtlığını önlemek ve cezalandırmak için yeterince çaba göstermemekle suçlayan Yahudi grupların açtığı iki davada yapılan anlaşmanın bir parçasıydı. Geçen yıl Boston'daki bir federal yargıç davaların devam etmesine izin vermişti.
Harvard'ın hareketi alışılmadıktı. Birçok üniversite, Gazze'deki savaşla ilgili kampüs çatışmaları nedeniyle üzerlerindeki baskının artmasına rağmen, anti-Semitizm tanımını benimsemekten kaçındı.
Harvard'ın kullandığı tanımın anti-Semitizm ile İsrail ve Siyonizm karşıtı argümanlar arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığı yönünde eleştiriler var.
Kenneth Marcus, Louis D. Brandeis'in Başkanı Yahudi bir sivil haklar grubu olan Hukuk Altında İnsan Hakları Merkezi, diğer üniversitelerin de bu tanımı benimsemesini umduğunu söyledi.
“Siyonist genellikle Yahudiler için kullanılan bir kod kelimedir” dedi ve şunu ekledi: “Harvard, Siyonistlere karşı kuralların da Yahudilere karşı kurallar kadar saldırgan olduğunu açıkça ortaya koyuyor.”
Ancak Amerikan Yahudi Komitesi'ndeyken tanımın taslağının hazırlanmasına yardımcı olan Kenneth Stern, o zamandan beri tanımın akademik ortamlarda kullanılmasını eleştirdi ve bunun, 7 Ekim'den bu yana üniversiteleri bölen bir konu olan Orta Doğu hakkındaki açık tartışmayı bastırabileceğini söyledi. 2023, Hamas İsrail'e saldırıyor.
Şu anda Bard Nefret Çalışmaları Merkezi'nin yöneticisi olan Bay Stern, “Üniversitelerin, hiç kimsenin herhangi bir nedenle taciz edilmediğini açıkça belirtmesini ve konuşmada bu tür sorunlardan kaçınmasını tercih ederim” dedi.
Daha önce Harvard'ın politikaları din, ulusal köken, soy ve antisemitizmi içeren diğer kategorilere dayalı ayrımcılığı engelliyordu. Yeni olan, üniversitenin artık şikayetleri araştırırken Uluslararası Holokost Anma İttifakı tarafından öne sürülen Yahudi karşıtlığı tanımını dikkate almasıdır.
Grubun tanımı tartışmasızdır. Antisemitizmi, Yahudilere yönelik “nefret olarak ifade edilebilecek belirli bir algı” olarak tanımlıyor. Ancak İsrail'i “çifte standartla” ölçmek ya da İsrail'in kuruluşunu “ırkçı bir girişim” olarak nitelendirmek gibi örnekler de veriliyor.
Bay Stern, Harvard'ın “bir kutu solucan açtığını” ve öğrencilere, örneğin profesörler hakkında şikayette bulunabilecekleri bir araç verdiğini söyledi. “Eğer bir öğretim üyesiyseniz insanların bir şeyler aradığını bilirsiniz” dedi.
Harvard, Gazze'de savaşın başlamasından bu yana kamuoyunun yoğun ilgi odağı oldu. Hamas saldırısının olduğu gece 30'dan fazla öğrenci grubu İsrail'i “tamamen sorumlu” tutan açık bir mektup yayınladı. Üniversitenin eski rektörü Claudine Gay, kısmen Yahudi karşıtlığıyla mücadele etmek için yeterince çaba göstermemekle suçlandığı kongre duruşmasında verdiği ifade nedeniyle sonunda istifa etti.
Harvard'daki Antisemitizme Karşı Öğrenciler grubu Ocak ayında, Harvard'ın “kampüsteki şiddetli ve yaygın antisemitizmi” ele almada başarısız olduğunu söyleyerek bir dava açtı. Mayıs ayında Brandeis Merkezi de üniversitenin anti-Semitizmi göz ardı ettiğini söyleyerek dava açtı.
Salı günü yayınlanan anlaşma her iki durumu da düzenliyor. Üniversiteye göre, daha önceki davada eski bir öğrenci, belirsiz miktarda para da içeren anlaşmaya katılmayı reddetti ve Harvard'a karşı açtığı davayı sürdürmeye devam edecek.
Haziran ayında mezun olan eski öğrenci Shabbos Kestenbaum, “Mücadele daha yeni başlıyor.” diye konuştu. Beyaz Saray ile yakın işbirliği içerisinde çalıştığını ve “Harvard'ın önümüzdeki haftalarda cezalandırılmasını bekleyebileceğini” söyledi.
Harvard'ın hareketi, üniversitelerin “Yahudi karşıtı propagandayı durdurması” gerektiğini aksi takdirde federal desteği kaybetmeleri gerektiğini söyleyen Başkan Trump'ın göreve başlamasından bir gün sonra geldi.
Bay Trump'ın 2019 tarihli bir idari emri, Eğitim Bakanlığı ve diğer federal kurumların, anti-Semitizm iddiasıyla ilgili sivil haklar şikayetlerinde IHRA tanımını “dikkate almasını” gerektiriyor. Ancak idari emir üniversite liderlerinin kendilerinden ne beklendiği konusunda kafalarını karıştırdı ve birkaç düzine okul şu anda soruşturma altında.
Tanımın akademik çevrede kullanımını eleştirenler, Yahudi öğrencilere yönelik tacizi yasaklayan politikaların zaten mevcut olduğunu ve IHRA tanımının daha çok İsrail ile ilgili ifadelere karşı sıkı önlemler almakla ilgili olduğunu söylüyor.
Harvard Tıp Fakültesi eski dekanı Jeffrey S. Flier, sosyal medyada IHRA tanımının “kendi başına konuşmayı yasaklamadığını veya cezalandırmadığını” söyledi.
“Harvard tarafından kabul edildikten sonra” diye yazdı, “akademik özgürlük ve ifade özgürlüğü ilkelerinin yanı sıra diğer geçerli yasal ilkelerle de tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır.”
Harvard, yaptığı açıklamada, dava anlaşmasına göre Harvard'ın aynı zamanda bir İsrail üniversitesiyle ortaklık kurması, Yahudi karşıtlığı şikayetleri konusunda danışılacak birini işe alması ve Brandeis Merkezi'nin “kampüste çeşitli etkinliklere ev sahipliği yapmasına” izin vermesi gerektiğini söyledi. Harvard'ın kamu politikası okulu olan Kennedy Okulu, üç mezununun “İsrail-Yahudi demokrasisinin temel meseleleri üzerine” bir etkinliğe ev sahipliği yapmasına izin vermelidir.
Üniversite ayrıca web sitesinde şu açıklamayı da yayınlamalıdır: “Birçok Yahudi için Siyonizm, Yahudi kimliğinin bir parçasıdır. Yahudi veya İsrail halkını hedef alırken ayrımcılık yapmama politikasını ihlal edecek davranışlar, Siyonistlere yönelik olduğunda da politikayı ihlal edebilir.”
Harvard'dan bir sözcü yaptığı açıklamada, üniversitenin “her öğrencinin kendini ait hissettiği, misafirperver, açık ve güvenli bir kampüs ortamını sürdürmek için kararlı adımlar atmaya devam edeceğini” söyledi.