senbilirsin
New member
Hüseyin Özkök – AJANSSPOR
Süper Lig’de dün akşam oynanan ve 5-4 Fenerbahçe’nin galibiyetiyle sonuçlanan Fenerbahçe-Karagümrük müsabakasında hakem Atilla Karaoğlan, Fenerbahçe’nin kazandığı ikinci penaltıda VAR yardımı alması haricinde çok düzgün bir maç yönetti. Lakin Karaoğlan’ın maçın müddeti konusunda hiç de uygun bir “süre yönetimi” gösterdiğini söyleyemeyiz bilhassa de maçın ikinci yarısında.
İkinci yarıda 20 dakikalık duraklama
Maç daha sonrasında beIN Sports’ta yayınlanan Trio programının yorumcusu Deniz Çoban, programda oyunun durduğu müddetlerin detaylarını verdi.
Oyunun durup bir daha başladığı ana kadar geçen müddetler şöyleki:
Burnu kanaya oyuncunun tedavisi: 3,5 dakika…
Caner’in niye olduğu penaltı: 3 dakika…
Altay’ın niye olduğu penaltı: 3 dakika…
Valencia’nın kolla bloklanan şutunun VAR tarafınca tespiti ve penaltının verilmesi: 6 dakika…
Çeşitli sakatlıklardaki duraksama: 3 dakika…
Oyuncu değişiklikleri: 3 dakika…
Toplam duraklama: 19 dakika 40 saniye…
İkinci yarı 22 dakika oynandı
Hakem Atilla Karaoğlan ise oyuna 9 dakika uzatma ekledi 11 dakika oynatarak maçı tamamladı. Maçın 90 dakikasında ise top 49 dakika oyunda kalmış. İkinci yarıda bu mühlet 22 dakika.
Atilla Karaoğlan sınıfta kaldı
Görüldüğü üzere hakem müddet idaresinde tam manasıyla sınıfta kalmış ve maç önemli bir süre eksik oynanarak tamamlanmış. Lakin bu müddet idaresi yalnızca Atilla Karaoğlan’a mahsus değil.
Süper Lig’in sorunu
Süper Lig oyunun en epey kesintiye uğradığı ve topun en az oyunda kaldığı liglerden biri bulunmasına rağmen hakemler biroldukca müsabakada da gerçek vakitli bir uzatma yapmıyorlar. Bunda da 10 dakika 15 dakika 20 dakika uzatma mı olur tenkitlerine maruz kalmamak niyetinin hakim olduğu fikrindeyim.
Maç başlangıç saatine uyulmuyor
Diğer yandan maçların başlangıç saatlerine tam uyulmaması ve devre ortası müddetlerinin 20 dakikayı bulması da bir daha vakit idaresi konusunda bir öteki sorun. Lakin Ajansspor’un haberi daha sonrasında bu hafta sonu bu mühletlere sıklıkla riayet edildiği görüldü.
Süper Lig’de dün akşam oynanan ve 5-4 Fenerbahçe’nin galibiyetiyle sonuçlanan Fenerbahçe-Karagümrük müsabakasında hakem Atilla Karaoğlan, Fenerbahçe’nin kazandığı ikinci penaltıda VAR yardımı alması haricinde çok düzgün bir maç yönetti. Lakin Karaoğlan’ın maçın müddeti konusunda hiç de uygun bir “süre yönetimi” gösterdiğini söyleyemeyiz bilhassa de maçın ikinci yarısında.
İkinci yarıda 20 dakikalık duraklama
Maç daha sonrasında beIN Sports’ta yayınlanan Trio programının yorumcusu Deniz Çoban, programda oyunun durduğu müddetlerin detaylarını verdi.
Oyunun durup bir daha başladığı ana kadar geçen müddetler şöyleki:
Burnu kanaya oyuncunun tedavisi: 3,5 dakika…
Caner’in niye olduğu penaltı: 3 dakika…
Altay’ın niye olduğu penaltı: 3 dakika…
Valencia’nın kolla bloklanan şutunun VAR tarafınca tespiti ve penaltının verilmesi: 6 dakika…
Çeşitli sakatlıklardaki duraksama: 3 dakika…
Oyuncu değişiklikleri: 3 dakika…
Toplam duraklama: 19 dakika 40 saniye…
İkinci yarı 22 dakika oynandı
Hakem Atilla Karaoğlan ise oyuna 9 dakika uzatma ekledi 11 dakika oynatarak maçı tamamladı. Maçın 90 dakikasında ise top 49 dakika oyunda kalmış. İkinci yarıda bu mühlet 22 dakika.
Atilla Karaoğlan sınıfta kaldı
Görüldüğü üzere hakem müddet idaresinde tam manasıyla sınıfta kalmış ve maç önemli bir süre eksik oynanarak tamamlanmış. Lakin bu müddet idaresi yalnızca Atilla Karaoğlan’a mahsus değil.
Süper Lig’in sorunu
Süper Lig oyunun en epey kesintiye uğradığı ve topun en az oyunda kaldığı liglerden biri bulunmasına rağmen hakemler biroldukca müsabakada da gerçek vakitli bir uzatma yapmıyorlar. Bunda da 10 dakika 15 dakika 20 dakika uzatma mı olur tenkitlerine maruz kalmamak niyetinin hakim olduğu fikrindeyim.
Maç başlangıç saatine uyulmuyor
Diğer yandan maçların başlangıç saatlerine tam uyulmaması ve devre ortası müddetlerinin 20 dakikayı bulması da bir daha vakit idaresi konusunda bir öteki sorun. Lakin Ajansspor’un haberi daha sonrasında bu hafta sonu bu mühletlere sıklıkla riayet edildiği görüldü.