Daha fazla üniversite en büyük konularda tarafsız kalmayı seçiyor

senbilirsin

New member
Birkaç yıl önce, günün sosyal ve politik soruları hakkındaki üniversite açıklamaları mevcuttu.

Rusya 2022'de Ukrayna'ya saldırdığında, o sırada ona “anlamsız” ve “pişmanlık” olarak adlandırdı ve Harvard Yard'daki ülkenin bayrağını uçurdu. George Floyd beyaz bir polis memurunun dizinde öldükten sonra, Cornell'in başkanı onun “hasta” olduğunu söyledi. Michigan Üniversitesi Başkanı, 7 Ekim 2023'te İsrail'e karşı şiddeti “Hamas teröristlerinin korkunç bir saldırısı” olarak nitelendirdi.

Geçen yıl, bu üniversitelerin her biri mevcut sorular hakkında resmi ifadeleri sınırlayan yönergeler kabul etti.

Salı günü kolej kampüsünde ilerici ortodoksiyi eleştiren bir grup olan Heterodox Academy tarafından yayınlanan yeni bir rapora göre, 148 kolej, maruz kaldıkları sade siyasi kontrolünün altını çizen bir “kurumsal tarafsızlık” politikasını geçti. Bu kılavuzların sekizine kadar Hamas saldırısına göre kabul edildi.

Ekim ayında siyaseti geçtikten sonra Michigan'daki Regent Mark Bernstein, “Bilin, devletimizi ve toplumumuzu kendi seslerindeki kurumsal müdahaleden özgürce bilgilendirmek için bireysel öğretim üyelerimizin gizli hizmetleri, bilim ve bilgeliğinin yolunu açmalıyız.” Dedi.


Üniversitenin tarihsel olarak Abraham Lincoln ve John F. Kennedy'nin saldırıları veya iki Dünya Savaşı sırasında önemli olaylar hakkında açıklama yapmaktan kaçındığını söyledi.

“Kurumsal ifadeler modern bir fenomen ve kamu görevimizi ortaya çıkaran yanıltıcı bir şirkettir.” Dedi.

Üniversiteler, Trump hükümetinin anti -semitizme karşı harekete geçemeyecekleri ve çeşitlilik, adalet ve içerme politikasını dikkate almaya yetmedikleri için onları cezalandırmak için agresif bir şekilde hareket ettiği bir zamanda bu tür yönergeleri devralırlar.


Cuma günü hükümet, üniversite oluşumunda şok dalgaları gönderen bir adım olan Columbia'dan 400 milyon ABD doları aldığını duyurdu. Yönetim zaten diğer üniversitelere hitap etmek istediğini söyledi.


Üniversiteler, Heterodox Akademisi Araştırma Direktörü Alex Arnold, Black Lives Matter hareketinin yükselişinden ve Ferguson, MO gibi yerlerde siyahların polis çekimlerinden sonra yaklaşık on yıl önce sıcak düğme konuları hakkında açıklamalar yaptı.

Bazı muhafazakarlar bu tür ifadelerden uzun süre şikayet etmişlerdi ve sola saptıklarına inanıyorlardı. Bireysel haklar ve ifadenin temeli gibi dil grupları muhalefeti durduracaklarından korkuyorlardı. Bir süre, ifadeler yaygın bir tartışmaya konu değildi.

Hamas saldırısı ve bir sonraki savaş denklemi değiştirdi.

İsrail-Filistin çatışması her zaman solu paylaştı, ancak 7 Ekim'deki saldırı ve sonraki savaş bu bölümleri keskinleştiriyor. Üniversitelerin Gazze'de İsrail'in saldırısı ve bombalanması hakkında yayınladığı ifadeler incelendi ve sık sık çok geç, çok zayıf – ya da üçü için eleştirildi.

Üniversite Direktörü, bağışçıların, yasa koyucuların ve halkın baskısı altında, merak etti: Neden açıklamalar harcayın?

Tarafsızlık politikasını benimseyen beş kolejden yaklaşık dördü kamuya açıktır ve eyalet yasama organı incelenmektedir. Teksas, Utah ve Kuzey Carolina da dahil olmak üzere birçok eyalet, devlet üniversitelerini bu tür yönergeleri devralmaya zorladı. Tennessee gibi diğerleri ona bak.


Çoğu yeni yönerge, üniversite başkanı ve provost gibi yüksek pürüzlü yöneticiler için geçerlidir. Diğerleri de akademik departmanlar gibi birimler içerir. Ve birçoğu, resmi olarak konuşurlarsa öğretim üyeleri için başvururlar, Heterodox Akademisi'ne göre, genellikle fakültenin kişisel görüşleri ifade edebileceğini açıkça belirtir.

Arnold, “Hamas saldırısının tetiklediği kampüsün tartışmasıyla uğraşma deneyimi, kurumsal yöneticilerin gerçekten dikkatli düşünmelerine ve üniversite kurumlarımızın işlevinin ne olduğunu düşünmelerine neden oldu.” Dedi. “Bence bu muhtemelen değişecek.”

Tarafsızlık trendinin eleştirmenleri, yöneticilerin sadece Ortadoğu çatışması hakkında zor tartışmalarla uğraştıklarını ve öfkeli bağışçılardan ve yasa koyuculardan korktuklarını savundular.

Massachusetts'teki Clark Üniversitesi'nden sonra, okul gazetesinin oy kullanma editörünün çatışmanın tartışmasını içermek için hareketi “sahte politika” olarak nitelendirdiği pozisyon almaktan çekineceğini söyledi.

Ancak böyle bir politikayı benimseyen üniversiteler bile tartışmalı siyasi meselelerde tamamen susturmadı.


Geçen hafta New York'taki Defamasyon Karşıtı Ligi etkinliğinde, Michigan'ın cumhurbaşkanı Santa Ono geçen hafta İsrail karşıtı Yahudi karşıtı boykot etmeye çağırdı ve cevabının bu ortaklıklara daha da fazla yatırım yapmak olduğunu söyledi.

Bir e -posta ile üniversite, yeni tarafsızlık direktifinin “doğrudan üniversite işlevlerine bağlı olmayan” ifadelerin verilmesine karşı “güçlü bir varsayım” geçtiğini açıkladı.

Michigan sözcüsü Colleen Mastony, “Anti -semitizme karşı mücadele ve tüm öğrencilerin gelişebileceği ve başarının olabileceği bir ortamın sigortası, ahlaki ve yasal yükümlülüğümüzün bir parçasıdır ve üniversite olarak iç işlevlerimizle kesinlikle ilişkilidir.” Dedi.

Başkan genellikle yeni yönergelerine rastlar. Ekim ayında okul gazetesiyle yapılan bir röportaj sırasında, Harvard başkanı Alan Garber, Filistin yanlısı öğrencilerin açıklamasına “hakaret” ve editörlerden ona “kendi rehberlerini takip etmesi gerektiğini” söylemelerini istedi.

Geçen ay, bir fakülte hukuku grubu olan Amerikan Üniversite Profesörleri Derneği, az çok tarafsız olan tarafsızlığı açıkladı. “Ne akademik özgürlük için gerekli bir ön koşul ne de kategorik olarak onunla uyumsuz olmadığı” fikrinin bulunduğu bulundu.


Donald Trump'ın yeniden seçimi şimdi bu yönergeleri test ediyor.

Üniversitelerin “düşman” olarak adlandırdığı yeni yönetim, üniversite oluşumuna yönelik saldırısı ve üniversiteler direniş oyları olma baskısı daha büyüktür.

Ancak Beyaz Saray'dan üç mil uzakta küçük bir Katolik kurumu olan Trinity Washington Üniversitesi başkanı Patricia McGuire, birçok üniversite başkanının sessizce korktuğunu söyledi.

Kongreyi dinledikten sonra geçen yıl anti -semitizme istifa eden eski Harvard başkanına atıfta bulunarak, “Claudine Gay ve diğer bazı başkanlara ne olduğuna bakıyorlar” dedi. “Ve onlar şöyle: 'Bunun bana olmasını istemiyorum. Bu yüzden sadece kapağı tutacağım ve yerleşeceğim ve bu bulutun gerçekleşeceğini umuyorum. “”

Hiçbir üniversite, gelen öğrencilerin 1967 tarihli belge olan ve tarafsızlık için tarafsızlık olan Calven raporu ile donatılmış olan Chicago Üniversitesi'nden daha fazla ilişkili değildir. Vietnam Savaşı sırasında şiddet olarak kolej kampüsüne yazılan rapor, üniversitenin “ev sahibi ve eleştirmenlerin sponsoru” olduğunu söyledi. Eleştirmenin kendisi değil. “

Chicago'da Ücretsiz İnceleme ve İfade Forumu Direktörü Tom Ginsburg, yasa koyuculara tarafsızlık sinyallerinin benimsenmesinin, üniversitelerin çeşitli bakış açılarını selamlamaya kararlı olduğunu söylüyor.


“Açıklamalar, kampüsteki ağırlıklı olarak bırakılan çoğunluk görüşlerini yansıtma eğiliminde olduğundan,” dedi. Tartışmalı pozisyonları olan insanları aşılamıyoruz. “

Ancak Calven raporu, üniversitelerin ifade etmesi durumunda tam olarak yapılmayan bir kısıtlama içeriyordu. Rapora göre, tarafsızlık, “üniversitenin misyonu ve ücretsiz inceleme değerleri” tehdit edildiğinde kolejlerin konuşmalarını sağlıyor.

Trinity Washington Üniversitesi'nden Bayan McGuire, bu an şimdi. “Bu yönetimin kabul ettiği bilgi ve uzmanlığın erozyonu çok, çok korkutucu,” dedi ve daha yüksek Ed bunu çağırmalı. “