pandomim
New member
Beyaz Saray Sözcüsü Psaki, günlük basın brifinginde, dün Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ile görüşmesinde ABD ile NATO’yu eleştiren Rusya Devlet Lideri Putin’e karşılık verdi.
Putin’in, “ABD ile Batı bizi NATO’nun barışçıl bir savunma örgütü olduğu konusunda ikna etmeye çalışıyor, Irak ve Libya üzere ülkeleri de ters örnekler olarak gösteriyor.” biçimindeki yorumu hatırlatılan Psaki, NATO’nun bir savunma güvenlik örgütü olduğunu lisana getirdi.
Psaki, “NATO her vakit bir savunma ittifakı olmuştur. Hududuna on binlerce askeri yığan NATO değil Rusya’dır. Biz (bölgedeki) ortaklarımıza takviyemizi artırıyoruz. Onların (Rusların) tansiyonu düşürme kabiliyeti var, umarım o denli yaparlar.” biçiminde konuştu.
Rusya Devlet Lideri Putin, NATO’nun doğuya genişlememesi, 1997’deki sonlarına geri dönmesi ve Rusya hudutlarına silah yerleştirilmemesi tekliflerinin ABD ve NATO tarafınca görmezden gelindiğini kaydetmiş ve “NATO 2019’daki askeri stratejisinde Rusya’yı direkt ana güvenlik tehdidi ve düşman olarak isimlendirdi. NATO bizi düşman olarak belirledi.” tabirlerini kullanmıştı.
NATO’nun askeri altyapılarını Rusya sonlarına yaklaştırdığını vurgulayan Putin, NATO ve üye devletlerinin Rus silahlı kuvvetlerini nereye ve nasıl konuşlandırılacağı konusunda “ders vermeye çalıştığını” söylemişti. Rusya’nın NATO’ya değil, NATO’nun Rusya’ya yanlışsız ilerlediğini savunan Putin, bu yüzden ülkesinin saldırgan davrandığını söylemenin mantıksız olduğunu savunmuştu.
PSAKI’DEN KUZAY KIM 2 YORUMU
Kuzey Akım-2 projesinin Moskova karşısında bir “koz” olduğunu da anlatan Psaki, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmemesi için bu kozun yanlışsız biçimde kullanılması gerektiğini savundu.
Projeye daha evvel yaptırım getirmek isteyen birtakım ABD’li Kongre üyeleriyle birebir düşünmediklerini vurgulayan Psaki, Moskova’ya karşı kelam konusu projenin iptali kozunun işgal olmaması için kullanılmasının daha gerçek olduğunu ileri sürdü.
Almanya’nın projenin geleceği konusunda ABD ile tıpkı söylemi kullanmadığı tarafındaki bir soruya da cevap veren Psaki, “Bu soruyu Almanya Başbakanı’na sormalısınız, biz başından beri projenin yanlışsız bir proje olmadığını söylüyoruz.” değerlendirmesini yaptı.
Putin’in, “ABD ile Batı bizi NATO’nun barışçıl bir savunma örgütü olduğu konusunda ikna etmeye çalışıyor, Irak ve Libya üzere ülkeleri de ters örnekler olarak gösteriyor.” biçimindeki yorumu hatırlatılan Psaki, NATO’nun bir savunma güvenlik örgütü olduğunu lisana getirdi.
Psaki, “NATO her vakit bir savunma ittifakı olmuştur. Hududuna on binlerce askeri yığan NATO değil Rusya’dır. Biz (bölgedeki) ortaklarımıza takviyemizi artırıyoruz. Onların (Rusların) tansiyonu düşürme kabiliyeti var, umarım o denli yaparlar.” biçiminde konuştu.
Rusya Devlet Lideri Putin, NATO’nun doğuya genişlememesi, 1997’deki sonlarına geri dönmesi ve Rusya hudutlarına silah yerleştirilmemesi tekliflerinin ABD ve NATO tarafınca görmezden gelindiğini kaydetmiş ve “NATO 2019’daki askeri stratejisinde Rusya’yı direkt ana güvenlik tehdidi ve düşman olarak isimlendirdi. NATO bizi düşman olarak belirledi.” tabirlerini kullanmıştı.
NATO’nun askeri altyapılarını Rusya sonlarına yaklaştırdığını vurgulayan Putin, NATO ve üye devletlerinin Rus silahlı kuvvetlerini nereye ve nasıl konuşlandırılacağı konusunda “ders vermeye çalıştığını” söylemişti. Rusya’nın NATO’ya değil, NATO’nun Rusya’ya yanlışsız ilerlediğini savunan Putin, bu yüzden ülkesinin saldırgan davrandığını söylemenin mantıksız olduğunu savunmuştu.
PSAKI’DEN KUZAY KIM 2 YORUMU
Kuzey Akım-2 projesinin Moskova karşısında bir “koz” olduğunu da anlatan Psaki, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmemesi için bu kozun yanlışsız biçimde kullanılması gerektiğini savundu.
Projeye daha evvel yaptırım getirmek isteyen birtakım ABD’li Kongre üyeleriyle birebir düşünmediklerini vurgulayan Psaki, Moskova’ya karşı kelam konusu projenin iptali kozunun işgal olmaması için kullanılmasının daha gerçek olduğunu ileri sürdü.
Almanya’nın projenin geleceği konusunda ABD ile tıpkı söylemi kullanmadığı tarafındaki bir soruya da cevap veren Psaki, “Bu soruyu Almanya Başbakanı’na sormalısınız, biz başından beri projenin yanlışsız bir proje olmadığını söylüyoruz.” değerlendirmesini yaptı.